西西河

主题:寄希望于台湾百姓这个思路做下去,一定进入死胡同?不见得。 -- 十八亩段

共:💬32 🌺25
全看分页树展 · 主题
家园 寄希望于台湾百姓这个思路做下去,一定进入死胡同?不见得。

有人认为大陆采用“寄希望于台湾百姓这个思路”做下去,一定进入死胡同。我看不见得。

因为,有人问了“台湾百姓大部分都赞同台独,是不是就认可台独?”

回答当然是明确的:不可以。因为这是个伪命题。

且不去问十三亿大陆人同不同意“台湾独立”出去(很多人从这个角度看问题,咱且不用这个角度),也从台湾人的角度看问题。台湾独立的话,代价是什么?别说现在“中华民国”是独立的国家之类的“自欺欺人”的话,否则整个讨论的前提没有了,也没有海峡两岸的说法,直接说两国边界就是了。

首先是“独立的代价”问题。对还未独立过的“政体”来说,以为把从大陆带过来的“中华民国”,宣布一下就行了,或改一个国名,例如叫“台湾国”就成,那是媒体的功劳,因为一直那么宣传,老百姓听惯了,信以为真。“独立”还有代价?是的,不用赘述(同样“统一”也是有代价的,这样一说,对“独立的代价”不该有疑义了吧)。

所以“都赞同台独”的百姓没有回答他们愿意“付出什么样的代价”之前,这个“赞同”一钱不值。

“独立之后”要不要与中国保持睦邻关系?这个问题在没有独立前似乎无关紧要。其实这对台湾是往“独”的方向发展还是别的什么方向走,是非常要紧的,这也是“大部分都赞同台独”的台湾百姓也许没有很好想过,却要作出回答的。

有了“独立的代价”、“独后如何办”的想法、打算之后,那么老百姓赞同独立才是实实在在的意愿。看不到这些,就不会明白:为什么“时间在大陆一边”的道理,和为什么会发出“嗨,台湾地理上离大陆太近了”的叹息。

BTW, 那位“陆产台独”网友的根本谬误,就是没有明白上述道理。

关键词(Tags): #独立的代价#独后如何办
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河