主题:【原创】我也分析一下太平洋战争爆发后的敌后/正面战场 -- Alarm
http://www.talkcc.org/article/273796
http://www.talkcc.org/article/274173
不要说几方利益冲突,那个时候多事之秋,哪里不需要东南亚的石油和橡胶。根本上日本获得的战略物资份额不足以支撑其战争机器的运转。日本打太平洋战争的原因很简单,战略物资供应上总是仰人鼻息,哪能干成什么大事。
至于接受美国的条件,谈判都是要以实力为基础的,因此任何条约都可以签,只有自毁长城的不能签。日本人自己都承认作为后起的帝国主义国家,经济政治力量不是老牌列强的对手,因此才不得不动用军事手段。日本即使从中国撤军,反日情绪是带不走的,英美资本立刻就会打进去,最后注定是竹篮打水。至于签订协议,不要说协议本身就不利于日本,美国人找茬翻脸的本事,日本人又不是没有领教过。39年6月一个天津(英)租界危机,不就成了7月份美国废除《日美通商航海条约》的借口。日本人其实很清楚,军事压力是日本一切谈判的基础,这个底线没有了就什么都不会有。
另外,按照日方资料,太平洋战争前的45次日美秘密谈判,27次为中国问题所充斥。很显然在中国的矛盾是当时双方的主要矛盾。美国不管提出什么表面上的要求,实际目的都是要把日本从中国挤走,这件事情上恐怕双方都没有妥协余地。日本和英美在中国的积怨远比想象的要复杂得多。追溯到日俄战争结束,1906还是07年美国就要求东北“门户开放”,被日本拒绝;然后美国接二连三地抛出满铁平行线铺设计划(铁路沿线有驻军权利),取代大连的不冻港建设方案等等,无一不是在试探打入东北。张作霖被炸死,918的发动,原因很多,父子俩都有投靠英美之倾向,也是原因之一。老实说我觉得是决定性的,即日本看到普通的努力已经无法阻止英美渗透,因此才采取了军事行动独家占领。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂del catchu 字0 2006-09-28 09:56:59
🙂玩偷换概念我可不喜欢 大洋芋 字557 2006-09-28 10:04:18
🙂那不就是一个远东慕尼黑吗 q42474112 字0 2006-09-11 01:52:27
🙂英美对日本的物资供应一直就不痛快,小动作不断
🙂补充下 葡萄 字0 2006-09-10 23:35:37
🙂要是日本捞一票就闪 1 今生不再 字1502 2006-09-10 22:29:57
🙂“捞一票”也是有界线的 Alarm 字478 2006-09-16 09:37:48
🙂单单按照当时的条件 今生不再 字140 2006-09-16 12:54:33