主题:【原创】黎以冲突与美伊战争战术比较 -- 唵啊吽
美伊战争
老萨已从科索沃看清了,美军的战术。
1,反斩首:
一天八换藏身所,但他忘了两件他已失民心没人掩护,他以为老美德现代化侦查设备都是摆设,本拉登能跑那是布什要留着向国会的申请反恐的经费。
2,234环基本是导弹靶子,所以也就不操心了。
3,最后一环,能剩下的就是人了,所以要求共和国卫队不抵抗,换衣为民保留单兵武器。现如今伊游击队打得热火朝天,靠的全是那批“老八路“。
单从占这个角度来说,美军打的漂亮,如果目的也向打南联盟一样教训一下就撤,就可以用完美来形容了。但是想搞长期战略就显得有点仓促了。抵抗侵略性占领,人民战争是不二法门,谁都知道但是至今未见好的破解。老美对这个事的准备,是完全失败的。
黎以冲突
1, 反斩首
藏身于民这时候就超级好使了,而且他们本身采取松散式管理,在一个大方针下各自为政,而且这帮人都知道自己的处境,所以继承人至少安排出十代了。所以死个把首领无关大局,
2, 保护通信
其实他们的备用方式大多是无形的,电邮拉,个人通信工具拉,实在不行,骑自行跑一趟都来的及。
3, 基础设施,就是民用设施,就算碍于影响,你也不能全炸了。
4, 后勤,不建大的战略储备,全分散到老乡家。民夫随用随送。除了三光,基本无法摧毁。还有大后方叙伊,反正援助也是偷偷摸摸的,你就不炸公路,机场。他也不用。
5, 兵就简单了。就那莫4千人,往人群里一跑肯定是无影无踪。再加上还都小组作战。伤亡就更小了。发完火箭弹,骑着轻骑就跑。架子都不要。哪找去。
以色列这仗打的窝心,本来是被拖进来的,开始火挺大,拉开架子要大干,谁劝都不行,结果准备不足。而且面对的又是邻居的反对党游击队,得打,还不能把人家国家打平。肯定是缩手缩脚的施展不开。还没怎莫打呢,现在又来了一帮劝架的。再好的战术都没用,战术都失败了,那战略就更不用提了。所以这次以色列书的输的挺难看。
- 相关回复 上下关系5
🙂【原创】黎以冲突与美伊战争战术比较 7 唵啊吽 字714 2006-08-14 23:47:39
🙂从导弹数量和时机上看,以色列并没有破坏真主党的组织通讯系统 浅水鱼 字36 2006-08-16 11:37:21
😄追过来跟你聊聊守方
🙂呵呵,这个“对手”比较难搞 airman 字121 2006-08-17 21:10:19
🙂分析得在理。真主党的作战模式的确值得认真研究。 daharry 字0 2006-08-15 22:11:44