主题：【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】

巴勒斯坦在阿拉伯帝国时期属于阿拉伯国家的一部分，在土耳其帝国时期是土耳其的属地，阿拉伯人以游牧或者定居的方式住在那里。

在西方式的国际关系概念（以威斯特里伐里亚条约体系为基础）下，巴勒斯坦国家意义上的主权当然是不完整的，就象西方到来之前中国边疆的领土主权、印第安部落的领土主权一样也是模糊和不完整的。但是这不能排除其对于长期有效居住地的基本权利。在接受这套概念的过程中，被殖民一方都在这个基本权力方面付出了重大的代价。在我们现代文明人的眼里，这类弱肉强食的悲剧不应该看成是理所当然的规则。二战后的民族解放和独立运动就是对这些历史悲剧的反动，联合国关于原住民权利的宣言也承认了这点。

只有在以色列建国现状存在多年和多次战争的基础上，才可以说“以色列人和巴勒斯坦人对这片土地拥有一样的权利”，而不是在1946年。现在问题是以色列既不承认巴勒斯坦的立国权利，也不承认关于耶路撒冷地位问题的联合国决议，同时把自己的绝对安全建立在几百万巴勒斯坦难民的悲惨地位和对任何恐怖袭击进行血腥加倍报复的基础上。可以说以色列作为一个文明国家机器，做的比任何阿拉伯恐怖分子（注意这些恐怖组织是分散和不受国家机器约束的）更加残酷冷血和没有远见。这就是除了在美国，以色列的国际舆论形象越来越被动的原因。