主题：【原创】为什么饱受列强蹂躏之苦的中国还有那么多人支持甚至欣赏以色列 -- q42474112

巴勒斯坦从来就不是什么“国家”“政府”的代名词。从被阿拉伯占去到奥斯曼帝国崩溃，这里有独立的国家成立么？有自主的政府支配么？

都没有！

巴勒斯坦在巴以分治之前，从来就不是什么能拿得出来单独讨论的地缘单位。

既然他没有自己的代表，又凭什么需要别人向他请示呢？

你还说“更别说犹太复国主义为了目的首开了世界恐怖主义之先河”，谁先开始恐怖主义的？不是20年代的巴勒斯坦地区阿拉伯人先搞起来的？不仅暗杀、暴力屠杀移居的犹太人，连和犹太人和平相处的阿拉伯人、卖土地给犹太人的阿拉伯人都大量杀死，这不是恐怖主义的开端？

您这种说法有啥根据没有呢？

[QUTOE]

几个寡汉勾结纳粹就代表全体巴勒斯坦人和阿拉伯人了，一战时青岛还有中国人帮德国人卖命呢，怪不得应该给日本哦，也是惩罚。呵呵。没记错的话巴勒斯坦好像也是二战战胜国阵营呢，和巴黎和会还真没有不同。惩罚，老兄怎想得出来？[/QUOTE]

巴黎和会是无视中国战胜国的利益，中国也没签字阿。

巴勒斯坦则不同，连国家都没有，怎么会成为“二战战胜国”呢？这点不知道老兄又是如何得出的结论。

几个寡汉勾结纳粹？

巴勒斯坦阿拉伯人的排犹，又岂是“寡汉”所为？

寡汉只是挑头而已，具体操作的不正是大批的巴勒斯坦阿拉伯人么？你听说这一时期哪个阿拉伯人不为非作歹了？照你的说法，日本都该得到你的宽赦了，他们也是“寡汉”们的牺牲品阿~~~~~~

是男人，愿赌就该服输。

正因为如此，英国才没有最终一意孤行地进行划地、而是将其托管给联合国进行最终解决。

英国在20年代允许（而不是强令）犹太人移居，因此是合法的；

而47年联合国的181号决议更是合法，不仅顾及了犹太人的利益、阿拉伯人的宗教政治需求一样考虑到了。这样的划分才是从殖民化时代脱离出来的大多数新兴政权们所支持的，不是么？

日本在攫取东北时，已经不得到国际社会的认可，虽然当时的国际社会还没有后来那种成文的国际法来约束不得以军事行为强取别国土地。这和此前的日本强占台湾就有本质的区别。正相反，日本把台湾治理的再好、一纸文字他也需要交出来——因为它必须为自己的侵略行径付出代价，谁让他输了？

• 我没有提国际认可？劳驾您看看这是第几遍提了！