主题：【原创】中国历史上的女英雄 之 梁红玉 -- 任爱杰

我也承认柏杨的著作一定有错，光是那部<资治通鉴>，好象只花了十年不到的时间就完成了，能没错吗？

但也不能因噎废食，就此认为柏杨的书不值一读吧。

如果是别人说的还罢了，偏偏是李敖(他看得起谁啊)，忍不住要说说我的想法。

说实话，与兄正好相反，对李敖倒是大有看法。

在我眼里，李敖就是个老愤青加老淫棍。年轻的愤青可能还有几分可爱之处，老了还这样就不怎么样了。他以为自己公开宣称喜欢美女就叫好色不淫了，其实还是个色狼。这几年更是能折腾，一会儿宣称凭那本什么<法源寺>要得诺贝尔奖了，一会儿又招了个十七岁的小秘书，天天送人家回家。六十多岁的人了，我看了都替他害臊。

其实李敖的才气是公认的，他写的书也颇可一读，可偏偏要恃才傲物，任何人都不在眼里。有些事情要别人说了才算，自己自吹自擂，即使是真的也掉价了。而且找别人的错永远比自己干要容易得多。

关于柏杨，除了小说，我几乎读过所有他的其它著作。我倒是以为，柏杨的精髓并不在于他的史论(虽然我很喜欢他的<中国人史纲>)，而是他的杂文。从他的杂文中应该能清晰地看到柏杨是个怎么样的人。其实他的经历很复杂，但我相信文如其人一说，小说还能掩饰一下自己的思想，杂文则不可能。每天对自己身边的事情发表评论，一写就是几十年，自己的想法决藏不住。

一下子写了一堆，严重地跑题了。言归正传，就这件事来说，我没查过别的资料，但还是认为这是可信的。因为我怎么也不相信范仲淹会是一代名将。

兄台若有不同意见，请指教。