主题:【原创】中西宗教差异的语言因素 -- 唵啊吽
由于现在的社会和人性是自私的,自然就会推出你的那些结论来。
但经过长时间渐变 社会和人性特点会有所改变的。
说到底这成了个准哲学问题 --- 人性是否永恒。
表述精准一点就是,人性的主要部分是否永远不变。
你最后一句提了一下 --- “除非我们赖以存在的生物基础完全被改变”你前文不断提到基本消费与奢侈消费的区别。
假如未来人们的基本消费完全属于物质范畴,而奢侈消费完全属于精神范畴 ---- 比如对音乐、绘画、艺术等等的欣赏,或者是某种特殊体验(比如通灵之类),而且这些东西已经可以经由全息技术而几乎是无偿地为人们所消费。在这种情况下,人们的奢侈消费与人们所占有的物质资料多寡毫无关联,而仅仅与他们欣赏艺术和实现特殊体验的能力相关(人们这方面的能力差异很大程度是天生的)。在这种情况下,人性的贪恋对社会的维系和发展还能起多大作用呢?
另外,这个“人性贪婪的生物本质”... 我前文就说到过,人类自原始社会至今的发展演变,虽然一方面贪欲不断升级,但另一方面也有越来越多的人具有比较纯粹的利他精神。或者说,利他精神/纯粹道德,在数千年人类历史中从无到有,从少到多,为什么再过数万、数十万甚至更长时间不会占据压倒优势呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂继续 继续: 2 煮酒正熟 字839 2006-07-18 23:56:47
🙂社会主义是按劳分配,共产主义是按需分配阿 【子衿】 字787 2006-07-19 00:25:56
🙂有点不同意见 1 abugg 字349 2011-05-13 05:13:33
🙂你的全部推测结论都基于现在的社会和人性特点
🙂假设下,人类被圈养起来。。。。。 负手 字685 2008-09-08 01:44:42
🙂鄙人以为 黑猫夜行 字550 2006-07-21 01:14:24
🙂你真的觉得这样的人是越来越多么? 【子衿】 字738 2006-07-19 01:38:34
🙂再加一个证明 【子衿】 字148 2006-07-19 02:04:46