主题：【原创】旁观英国: 君子之死 -- 风雨声

其实仔细想想 虚伪并非一定就不好。

当然也未必就好。虚伪是一种客观存在，不同的人对其有不同的看法。

从很大程度上，人们的虚伪程度，是与社会文明的发展程度 成正比的。所谓“古道

热肠”从反方向也证明了，社会越趋于现代和商业化，人就会越虚伪。

通常来说，一个人虚伪，是因为他意识到存在许多社会行为规范是他不能随意违背的，令他的行为多了许多羁绊，令他不能为所欲为、做出太过极端的事情来。比如三国时代的 董卓 - 曹操 - 刘备 三人，就是一个比一个虚伪，最虚伪的是刘备，最不虚伪的是董卓。但无论是当时还是今天，刘备的口碑都是最好的，他代表了开明治政、仁厚治政，他不仅自己终生绝少杀死臣下、绝无夷族暴行，而且努力将这些政策形成一种制度和传统，终蜀汉40多年，杀臣行为绝少，无一件夷族暴行。所以，更虚伪的刘备 代表了更高程度的人类文明。

可为什么许多人都讨厌 虚伪呢？说到底这是个 信号解读 和 管理期待值 的问题。

所谓虚伪的人通常给人第一印象是彬彬有礼、客气友善。这就令他人对他们产生错误解读，认为他们特别善良厚道、肯吃亏、好说话，这是一种建立在自己推测上的错误期待。一旦发生冲突，哪怕这个人比普通人要善良厚道，但却依然难以达到他人对其预期，因此会令人产生强烈恶感，甚至认为他们还不如那些坏在表面上的恶人。

这种感受虽属人之常情，但实在是非理性的。