西西河

主题:【原创】闲话中国的“资本外逃”(一) -- 陈经

共:💬23 🌺45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对一个关键的操作上的疑问

这个国家一些先知先觉的富人、外资会搞资本外逃,一般是拿各种本币资产用各种手段换外汇,使得当局外汇资产减少。然后这些外汇规避监管跑到国外去了,外逃了。搞到了一定程度,

当局就撑不住了
,本币大幅贬值。这相当于国家值钱的外汇不见了,换回来一堆大幅贬值的本币,国家资产就是净减少了。

当局就不能命令或者拒绝换外汇么???表面上短期内将丧失完全本国货币信用,导致未来一系列灾难的开始(贬值同样导致未来灾难的一种手段),但这的确是有可能建立良性循环的开始,一旦应对得当,经济正常运转以后,国家的货币和经济信誉又恢复正常作用了。关键是,限制了以后,国家能不能回到正常运转上去??我的回答是,中国能,其它一般的小国却不能。原因又归到我的一个重要观点上去:整个民族的人民素质。

我想,除了这2种选择以外没有其它办法了,小国领导并非思维水平不如陈经或者不如我,而是实在是他们的民族素质太差没办法,所以只能选择贬值。。。相对于完全丧失货币信誉而言,这还是一个相对缓慢漫长的过程(相比较另一只手段:贬值了以后,吃IMF的毒药还有可能恢复经济水平,但强硬管制就变成西方定义的类似军政府了,因为这损害了他们的利益和双重标准的政治和贸易的“价值观”,政治经济外交手段一起上,他们更抗不住。这方面中国也有优势),比较适合他们这种没有素质的国家和民族。

最后再加一条原因,他们的政府是弱政府,整天考虑的是维持政权和上台,其次才是整个国家和民族的利益。本来就是小国,在这种情况下,基本没有可能抵抗世界霸权的优势力量(动不动政府就要换届下台还怎么抵抗?像米洛舍维奇那样政府一换界,人都被莫明其妙送到海牙去了;都这样,谁还来抵抗?)。难怪西方整天吹捧民主。先不说这个价值观对不对,但在操作上是在削弱自己的力量,西方就更有优势。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河