主题：【原创】谈一点现在对十五年前大事件及后果的感想 -- 黑岛人

理智分析是对的，但有些关键逻辑不能错。

关于流血事件的主要责任，作者认为应该是某些运动领导人，因为他们缺乏灵活变通的运动纲领。这就好比说一场战争中，大量士兵被杀，我方指挥官应该比敌人负更多的责任，因为是他们发出了进攻命令导致这些士兵阵亡。

运动领导人是有一些责任的，但如果说他们要负人员死伤的主要责任，就有点荒谬了。

另外，作者在文章中又使用了翻案文章常用的“以小搏大”手法，即通过描述运动中发生的一些暴力事件、动机不纯事件来质疑整个运动本身，这不是一种好的分析问题的方法，因为任何事物都不可能是完美的，革命运动更是如此，几乎无一不是伴随的暴力与利益集团的参与，如果只从这些角度去看待它，只能得出“一切××都是利益斗争”之类毫无意义的结论。