主题：【原创】复唵啊吽兄:美圆闲话(原本是回复没想到写成了这个) -- 葡萄

美圆闲话

我的观点就是,美国的繁荣始终必须建立在一个世界性范围的美圆体系上.在80年代开始的时候,美圆在世界贸易中的占交易货币的60% ,到2005年这个数字已经上升到了80%.美国的霸权既是建立在美国超强的综合实力上的，但是 让美国人纵横天下的却是美圆。

中国人的传统时空观念里，上下左右谓之宇古往今来谓之宙，但是构筑战后西方世界的力量源泉却是量子论和相对论而今天构铸西方力量世界的是时间与空间的简史，霍金被西方推崇备至有深刻的原因。所罗斯的基金叫量子基金绝对不是名字叫量子而已。构成那些复杂操纵模式的是一个个建立在量子物理理论上的复杂矩阵。这些虽然未必是真正有效的模式，但是从另一种类时间观与空间观思考美国与西方的行为模式对我们判断一些问题是一个基础。

再从金融上我们讨论美圆本身，美圆无论作为美国操控世界的工具也好，还是作为资本的本能也好。制造一种有效范围的部稳定是或者能量或者利益的最大来源。有比核裂变的链式反应，今天一个叫蝴蝶效应的现象不止一次在这个短短的后冷战时代里出现。我们不必看帐面上谁得益，我们必须看见种种现象之后几乎都是以美圆为媒介传导各种力量的博弈。美圆今天的地位，势必要追求一种更加有利于美圆在世界范围的有效性。这样的有效性首先是建立在流动性上的，但是自2战以来，汲取大萧条教训的世界各个国家的政府与中央银行都对资本的流动进行了严格的限制。而美国倡导的全球化运动，终于使原来一个层次分明上下有序的世界逐步分崩离析。

美国在上世纪70年代后，不但对本国的金融与贸易体系做本质的转变。而且充分改造与利用WTO\IMF和IBRD使今天的世界一体化趋势几乎不可逆转，当年我看评论里根经济学无疑是失败的。（你可以结合看过去和今天中国崩溃论）。而今天我们再看里根时代，往往要说成为里根的财富时代。但是我想终究有一天，会有人重新认识尼 克松。正是从尼 克松开始的美国改革，筑就了今天WTO\IMF和IBRD三位一体的美圆霸权基础。坦率的说，今天如何看美圆的问题实际是怎么看这个世界与这个世界未来的问题，具体的表现就是在对待全球化的观点上，再具体将脱离美圆了，我只能先按下有时间与精力再思考。下面我以离开主题的方式说说自己得意点看法来结束这个闲话，请谅解。

早在量子物理与相对论大争论开始就存在一个这样的命题：上帝到底会不会掷色子。说实话，别问我答案，这个超过我能力范围了。但是在我看来，这个命题对我们当今的社会而言会遇到一个核心问题：这个世界到底是有秩序还是无秩序的。同时存在于我们这个物理世界的两种相互矛盾的理论，在我们看来是我们这个世界最不可思议的存在。但是美圆同时具备了宏观世界的量级秩序存在，美圆也无可否认的在我们的人类世界里以无序的混乱在这个世界每一个角落游荡。霍 金似乎解决了这个问题，但是正如霍金的理论（只能说我所半知八分之一解以下理解的霍金理论）无法用可以重复的实验证明一样。美圆终究是象黑洞一样，吞噬整个世界还是象虫洞一样把不同的宇宙连成一个更广泛联系却相互独立的自由空间我无从而知。不过非常滑稽的情况是，当美国用自己的方式把自己打造成一个注定破坏 现在世界平衡黑洞一样，中国用以美国截然不同的方式打造了另一种黑洞。目前美国黑洞似乎并没有很有效的方式来消除中国黑洞对其影响范围所带来的时间感与空间感的扭曲，所以美国正在以催生印度黑洞的方式抗衡中国黑洞的影响，呵呵这个想法姑且一笑，不信表板砖我，标题是闲话哦。但是我想既然我们的这个物理世界已经证明相对论的秩序与量子论的无秩序是可以并存在这个世界上的一样，我相信中国黑洞和美国黑洞是彼此并存的。至于，中国和美国的黑洞最终将如何共存，似乎现在霍金先生的东西可以证明这个是可行的而且可以反复证明的。我也许还会就这个思路 胡说八道，呵呵这里又先按下了。不过如果这个理论真可以通过政治与经济的方式以可重复的方式证明了，我想瑞典的那个委员应该考虑下，和平奖与物理学奖是否应该合而为一。

另：关于美圆之三位一体的观点，请见跳票拙文《中国巴西经济小议兼及印度》，具体从70年代篇开始看，之后每篇开头多有述及，并且相关行文以此为展开，这里就不多说了，请谅解，谢谢。

最后一句话来回唵啊吽最开始给我的问题:

美圆要世界随他动就是最大的利益,动不动才是美圆问题的核心,这个就是我的观点.

• 2006二季度文章精选
• 有个类似的链接