主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos

共:💬202 🌺278 🌵3

呵呵，还是说‘遗憾’吧

‘齿寒’就是说方为攻击钱而攻击钱了；恐怕也不那么合适。

钱的文章（建议大家去读一下钱的原文）如果从物理学角度来说的确是不可说。但在人民日报上为运动而作，算是鼓舞人的浪漫主义幻想，在当时形势下也可以理解。问题在于表达不严谨；更在于其专业知识和运动的相互关系。

同样从善意的角度去理解，方的意思大概是不应该只看第一定律。如果只写到这里，他的意思也就到了；但他同样以业余‘科普’的态度继续。结果不仅也不严谨；又同样有为‘形势’而做的嫌疑。

专业角度去看，还是应该遗憾两人都写了这样不合格的‘科普’作品。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友