西西河

主题:方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos

共:💬202 🌺278 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,还是说‘遗憾’吧

‘齿寒’就是说方为攻击钱而攻击钱了;恐怕也不那么合适。

钱的文章(建议大家去读一下钱的原文)如果从物理学角度来说的确是不可说。但在人民日报上为运动而作,算是鼓舞人的浪漫主义幻想,在当时形势下也可以理解。问题在于表达不严谨;更在于其专业知识和运动的相互关系。

同样从善意的角度去理解,方的意思大概是不应该只看第一定律。如果只写到这里,他的意思也就到了;但他同样以业余‘科普’的态度继续。结果不仅也不严谨;又同样有为‘形势’而做的嫌疑。

专业角度去看,还是应该遗憾两人都写了这样不合格的‘科普’作品。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河