主题：【原创】《通鉴评说》军事系列 -- 唵啊吽
共:💬193 🌺531
援越援朝都不是围魏救赵，这没有疑问。但满洲里百年来都是日俄争夺的势力范围，援朝一锤定音，亢实了中国东北的主权。
相比之下，中国援越不如援朝得益大，因为援越并没有扩大中国势力范围。
这是“《通鉴评说》：子顺论战火如厨火”用的势力范围划分准则。
从大局来说，援越对中国现代发展作用不可估量。越南势力范围的丢失，可以算作围棋中的“弃子”。中美在越南相争，而俄国得鱼翁之利，从而有毛泽东三个世界理论和中美的联手抗俄，启开了中国融入世界经济的大门。
所有算下来，两援中国都实现了相当大的利益。但援越实现的政治利益，是亡羊补牢的结果。
- 相关回复 上下关系8
🙂好文章，见识高啊，花！ 踢细胞 字0 2006-06-13 17:59:11
🙂flower first 嘎嘎 字0 2006-06-13 17:56:25
🙂关于援朝与援越的得失我有不同意见 12 石之轩 字1761 2006-06-12 19:33:54
🙂援越援朝都不是围魏救赵，这没有疑问。
🙂我觉得只有让当地老百姓感觉到好处才能得到永久的势力范围。 1 njyd 字480 2006-06-14 04:12:25
🙂对。文化上越南与中国西南诸省没多大差别，地缘上 1 唵啊吽 字164 2006-06-14 16:23:25