主题：【原创】那只没有创意的呆鹅 -- 闲评梦飞和东门的讨论 -- 一里
共:💬25 🌺44 🌵1
中国的现代文学评论在某种意义上是自王国维而开创局面到钱钟书而集大成。这并不是靠吹捧的。我虽然是个外行，但读一读他的书，这些尊敬还是有的。随便扯到政治上，并不公允。而何至于在进一步把几百年来的文人学者都骂倒？里兄在挖苦乾嘉学派是奴隶的时候可能不知道五四运动中对中国古文化的评价中对清代考据的推崇吧？一个人有所长有所短，长于评论的人未必长于创作。把人捧的太高固然不好，可把人一棒子打死似乎也没必要吧？
一个不一定妥当的例子，周作人晚年自嘲为文抄公，他的文章真的只是抄抄书而已吗？
- 相关回复 上下关系8
🙂没注意你发的时间 棋人鲁大耍 字42 2007-10-27 02:33:46
🙂老钱确实是,广博但是没有体系~遗憾 simplyred 字39 2006-06-10 06:47:41
😄我扎，我扎，我扎扎扎！扎烂这个破麻袋！ 1 李根 字0 2006-06-09 22:45:42
🙂说得太过份了
😁如今一只无所不包的大麻袋是什么？ 爱莲 字44 2006-06-09 19:52:20
🙂"新思维，也就是那些扎麻袋的锥子。" 1 履虎尾 字12 2006-06-09 19:35:26
🙂记得禅宗有个说法 今昔 字474 2006-06-09 17:38:50
🙂一部<围城>,足以名垂千古 1 小熊 字33 2006-06-09 14:20:55