西西河

主题:看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 -- 伊粟

共:💬79 🌺168 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知道伊先生什么出身 :)

您最好别答,怎么答都会有问题 :)

看完您这段话即便主席重生只怕会气昏过去,要知道主席最善于识别“当面喊万岁,背后下毒手”的。

如果按照伊先生的逻辑,这篇文字阳奉阴违,明褒实贬,不但把主席损得够呛,还有对共产党乃至中国政府的恶毒攻击。

随便说几点吧,今天提提FL,用个代词这样的事情被伊先生如此抨击,分明是影射文革时代以言获罪么,想想三好右派之类哪个不比这严重?指桑骂槐,如此恶攻,叫主席情何以堪?

大骂无聊文人,表面上义愤填膺,实际上背后暗藏着什么?大家想想啊,原来是将人民和知识之间划开一道鸿沟,也就是说伊先生的眼里,人民是不配享有知识的,有知识的必不是人民。天,分明是希望人民心甘情愿的在知识领域缴械投降,没有知识才是人民。声东击西,悍然阳谋,如此用心,用主席那句“还我长城”不足辜也。

试图用美化项羽,否定平民皇帝的情况来说文人与民众的历史观不同。且不说平民百姓喜欢项羽的也不在少数,单说后面“可惜为什么现在汉族自称汉人而不称楚人呢”,内心就十分险恶 -- 真正的平民皇帝是谁?历史上好像只有朱元璋,而楚汉的对头,一个项羽,一个刘邦,都是十七年时代就定义了的地主阶级,(项羽是旧贵族,刘邦是破落地主,这都是主席时代的定义),提出平民皇帝又问出为什么现在汉族称汉不称楚,显然是故意诱导人们联想 -- 平民皇帝是朱元璋,汉族人为何不称明呢?显然是试图抬高破落地主刘邦么!

通观全篇,表面上讴歌毛主席,实际上呢,字字句句都在否定当前的党么,用文革时代的话语说,那就是皮里阳秋,用死人压活人,用现在的话说,就是和帝国主义穿一条裤子唱衰中国!表面上是否定邓小平,实际上彻底否定今天中国政府的施政方针,分明是试图挑起人民内部矛盾,颠覆共产党,颠覆中国政府也。

这一类的文字,比比皆是,举不胜举。

如此分析,萨都感到惊讶,原来唱衰中国今天还有这样一条分支阿!厉害,惊奇!

哎,文革啊,那时候的东西拿出一点儿来,今天就可以惊世骇俗也。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河