西西河

主题:【原创】彭帅.庐山.为民请命 -- 萨苏

共:💬101 🌺262 🌵8 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请教

彭的万言书是针对毛么?怎么就成了触及到毛的权威及威信,更何况彭不象我们现在的一些文人,应该读过毛的《党内通信》。

我前面说的“彭的万言书触及到毛的权威及威信”在您眼中就等同于“彭的万言书是针对毛”? 那粟裕在军中的正规化改革有针对毛本人吗?毛为何还要把他打倒(尽管借了彭之手)?

在我看来,虽然彭之万言书没有直接针对毛本人,但其内容在客观上却预示了大跃进政策的失败(尽管彭本人可能没有这样的想法),只要政治对手有心就可以被用来作为一项有力的武器。换句话说,这样的内容如果让毛拿来作自我批评问题不大(估计庐山会议上毛本来就有这样的打算,毕竟原先的议题是纠左。),但由别人来批评则大不同,尤其是彭这样的历史上一向不是毛的人(可以回顾一下中共历史上批评与自我批评的实际操作。) 所以我前面也说了,毛基于以往的经历而对彭之万言书做出过敏的反应也是可以理解的,但让人无法接受的是其因为彭的放炮就改变了会议的方向。

同样的,粟裕的军队正规化改革虽然没有针对毛本人,但这样的改革触及了毛对军队的掌控力度,因此粟裕必须打倒(尽管毛也知道粟裕没有贰心),历朝历代之帝王因手下的武将虽无造反之心但有造反之实力一样要予以扼杀,都是一样的逻辑,难道他们做过直接针对君王的不当行为吗?原因无他,集权的需要而已。

如果说能影响到某个人的话,恐怕应该是在接任国家主席之后不久的刘最可能。毛要是有你这种以己度人的帝王思想就不会让出国家主席,也不会让自己的儿子去没有胜算的朝鲜战场,对比看看我们对岸的蒋家王朝就知道,以帝王思想来维护统治传承家天下应该是一个什么做法。最最可笑的就是文人一说文革总要冠以史无前例,什么叫史无前例?好像文人套用自己帝王权术无论如何都不应该称之为史无前例,恰恰我们的文人们正是按照史有前例来解读的,这种自相矛盾的说法居然洋洋自得毫无察觉,真是不是一般的愚蠢。而好像邓正是因为毛的前例而只能想方设法把蒋氏王朝的孔宋财术继承下来,所以就在蒋宋孔陈四大国民党家族后,共产党又出现了邓氏家族这个新兴的利益集团。

至于您用让出国家主席、让儿子去朝鲜来证明毛没有权力欲,还是保留各自的看法吧。至少俺知道斯大林也让自己的儿子去参加风险更高的卫国战争,另外在您眼中“国家主席”这样一个名称就等同于实际的最高权力,似乎刘少奇就是在国家主席之位上被搞掉的。。呵呵~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河