西西河

主题:【原创】彭帅.庐山.为民请命 -- 萨苏

共:💬101 🌺262 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你本身就是在自相矛盾地妄加评论。

庐山会议不是为了彭而开而是有自己的议题,而除非毛和彭当时存在严重的个人矛盾冲突,否则你何以推出你上面的那些牵强结论。

九二年的所谓二代核心(其实他始终就不是党或国家的最高领导人),连中央委员都不是,仅仅就是抓着枪杆子,这本身就从根本上背离了中共的组织制度,是变相的民国时代督军统治还原。

我并也不怀疑彭上万言书的动机,但是我们事后在远离当时环境下恐怕不能设身处地地能够按照当时环境思考。要知道邓先生可是有著名的“大环境,小环境”一说,你应该看看当时的历史环境。

彭的万言书是针对毛么?怎么就成了触及到毛的权威及威信,更何况彭不象我们现在的一些文人,应该读过毛的《党内通信》,大体应该知道毛的态度和看法。如果彭的行为真能影响到某个人的话,恐怕应该是在接任国家主席之后不久主持一线工作的刘最有可能。在此之前,毛为了保证权力顺利交接就曾经处理过高饶问题,难道高饶也触及到毛的权力了?

毛要是有你这种以己度人的帝王思想就不会让出国家主席,也不会一开始让自己的儿子去事先没有任何胜算党内外普遍不看好的朝鲜战场。作为封建流毒思想的受害者也是施害者的文人,请给我找出这种方式的培养自己儿子接班的类似历史事例来。其实只要对比看看我们对岸的蒋家王朝就清楚以帝王思想来维护统治传承家天下应该是一个什么做法。

最让人觉得可笑的就是文人一说文革总要冠以史无前例,什么叫史无前例?好像文人能套用自己的帝王权术歪论无论如何都不应该称之为史无前例,然而我们的文人们却在的的确确正是按照史有前例来解读毛的,这种自相矛盾的说法居然洋洋自得毫无察觉并长期存在,真是不是一般的愚蠢。而好像邓正是因为毛的前例也只能想方设法把蒋氏王朝的孔宋财术继承下来,所以在蒋宋孔陈四大国民党家族后,共产党又出现了邓氏家族这个新兴的利益集团。对毛好像他们一切判断都是建立在主观臆想之上,恨毛非毛到这个份上也挺难违他们的,靠凭空捏造和主观臆想这种费力劳神的剧烈思想活动,这么多年究竟是怎么活过来的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河