西西河

主题:看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 -- 伊粟

共:💬79 🌺168 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 唯物的对待自己?

先不说这种不伦不类理屈词穷的提法,就是即便可以这样称之,毛怎么就不唯物地对待自己了?你凭什么说毛相信亩产万斤的说法?现实文字记载可由大量事例说明毛对这种下边的放卫星并不认同,同时也采取批评教育的方式进行降温处理。倒是我们当时一线“刘邓”大军似乎现在除了自说自话外并没有这方面禁得起推敲的证据,这一点连邓自己都不好意思否认。有时间多看些真正的史料,既不要从当初受牵连的家长那里照单全收,也不要从伤痕文学里面猎奇照录,更不能从某些已经变成民运人格都要打上问号的人物的所谓秘闻真相中收集证据。

一上来就是什么毛的罪名,这不就是文人经常痛骂的文革腔调。对于自己不清楚的东西请最好不要盲目听信师父师娘不负责任的任意文人加工改造。对待自己,对待实际,对待人民、对待历史,在改革后的今天,无论是从国际还是国内发生的一切来考察,毛都无愧于心无愧于国家人民。在苏联还在春秋鼎盛时他就预言了其必然走向崩溃,对于某些人文革后的反攻倒算以及重新把三座大山请回来压倒人民头上也洞若观火,对自己的身后被某些人的丑化评价也一清二楚。你们这些人的一言一行无不是在验证他的种种预言而已,让人们从你们的种种表现中深刻认识到中国的确需要一次思想文化上的深刻变革。当然你们依然自我感觉良好,抽着鸦片飘飘然。

“什么是唯物?就是自己也是物质世界的一部分,只有客观世界才是主观认识的唯一合法来源。”
这并不是唯物主义,实践(而不是客观物质世界)也不是主观认识的唯一合法来源,而是放到整个历史长河中的最终源头。人作为物质世界的一分子,更应该不能出于歌颂目的过分夸大个人作用出于诋毁目的而过分贬低个人作用推过揽功,这些都不是唯物的做法。毛已经离开这个世界超过了四分之一个世纪,无论是类似大跃进的跨越式发展还是类似文革的深化改革全力打击极左都只不过是换上一副道具依然在上演,所以我们可以今昔对比看看究竟是什么人造成了历史灾难并正在制造历史灾难。天天信口开河的攻击毛的人们一点也不知道收敛,更谈何吸取历史经验教训?为了名利和个人享乐,他们才不在乎这些,更何况他们掌握着舆论宣传。不难想象,中国如果出现前苏联解体的悲剧,他们会照样拍拍屁股不认今天改革的这笔账,依然是“舞照跳马照跑”。没有一次文化领域的深刻变革从而彻底埋葬封建文人知识分子思想,那么中国永远无法逃出这个历史循环的宿命。

无论是毛的预言还是邓的改革判据都史有所载。现在有些人正以更大的“热忱”如同当初大跃进一样的尽头在深化改革继续另类GDP卫星数字。也难怪有些人声称唯物主义的精髓是数学,你看那亩产万斤大放卫星,看那指数的GDP飞涨,这些不都是账面上的数学游戏。好一个数学唯物主义精髓,就如同一个赌徒一个高利贷者才不管你的死活“因为所以如此这般”口若舌簧振振有词坚持指数畅想不动摇。昔日今日的这种数学“唯物主义”人士信口就是一个饿死三千万人(当然注定要是农民,因为他们自己都承认城镇不存在这类现象),好像中国人的命就是一些不值一提的数字加减可以任意涂抹,这种人也配谈唯物主义,也配谈为民请命,也配谈做人的良心,真是天大的笑话!

“毛泽东热?”别开玩笑了。文革结束之后,什么时候、什么地点、有什么人曾经为毛泽东的理想流过一滴血?连一个受骗上当的都没有,说说而已。
真是这样吗?好像论断有点过于武断了。因为宣传毛而被捕下狱的人确实存在,只不过他们一不会有美国靠山,二又是当今共产党的专政对象,更是我们帮闲文人舆论打击的目标,所以他们怎么会承认这种事实。然而,他们却在自己各种各样歇斯底里的反复大众洗脑奇谈怪论中露出了尾巴。忘了自己曾说过的革命危机论,忘了自己曾经谈到的毛的幽灵,言犹在耳,应该不止于这么健忘吧。改革改成了要和革命赛跑,这种荒唐的场景也亏他们想得出来说得出来口。

毛时代的“普及基础教育、研发两弹一星、贫富差距不大,官员不太腐败”不是毛时代的路线结果难道还是蒋介石时代留下来的影响?你恐怕会把蒋介石从棺材中逗得大笑起来。之所以出现毛泽东热不可能仅仅是因为出于对当今时代不满意的简单情绪发泄,而是一种变相拆穿文人丑化毛时代的虚假。毕竟老百姓心里都有杆秤,如果毛时代真如文人所言的那般黑暗贫困,人们就是再不满意也不可能挑选一个文人笔下的比现在更黑暗的年代。文人现在还在不懈玉立地吹捧的国民党的黄金十年,可惜怎么就除了他们自己就没人神往并产生蒋介石热呢?

毛泽东可不是李洪志或者邓小平,一个鼓吹不吃药不看病练法轮就可以治病,一个宣扬个体化提高积极性就促进了粮食生产,二者都有点不食人间烟火的大仙气势。毛强调的是什么?是自力更生,以粮为纲,八字宪法等等。真正能和李教主媲美的只有我们的没有设计图纸的但空有设计师头衔的邓某人。

毛时代给我们培养了多少专家学者?有多少现在的贪官污吏曾经在毛的“浩然正气”下熏陶过?效果如何?无法传承的武功,牛皮吹破天也就是一葵花宝典。有人想练没人拦着,莫打别人的主意就是了。
这种不负责任的说法怎么看怎么象秦桧的欲加之罪何患无辞。毛时代实现了我们的教育普及,其意义之重大远非个别专家可以替代的,从你的言谈话语中也可以明显看出你对现代教育的无知。一个国家的整体水平并不体现在少数专家的个人水平上,更何况毛时代的专家学者更远非今日泛滥的院士博士可比。现在你再找出一个陈景润袁隆平来试试看,恐怕俯首皆是“汉芯”陈进的人物。无论参照印度还是日德都明显看出来阁下的教育科技观念的陈旧,依然是文人的一言兴邦一人定国的阶段,依然在神往单枪匹马的西方中世纪骑士时代,全然不顾或要把骑士炸得粉碎的现实。一个国家的教育水平和科技实力体现在系统整体水平,而这个水平恰恰是不会受到少数人才流失损失的影响,总会不断推陈出新后浪催前浪长盛不衰。仅凭专家学者独立支撑的精英思想,那么按理印度应该强于中国,同理战后大量专家流失的日德也只能一蹶不振。现在的中国教育除了扩招赚钱卖文凭外,真正给中国培养了多少有用人才?你不承认毛时代那没有什么文凭的脚踏实地的科技人员,人家美国人可承认,人家才不管你有没有什么博士头衔。说到科技成果,改革后自称科学春天来临的今天恰恰没有几个拿出手的,这不能说不是一种黑色历史幽默。而邓先生又把已经普及的基础教育倒退到武训乞讨办学时代,人为造成大量的儿童失学并由此所产生并看不到尽头的新一代文盲的现象可以说是邓对国家民族的大罪之一。

至于现在的贪污盛行,恐怕与毛时代无关。因为这是一个非毛扬邓的时代,官员文人所信奉的不正是猫论、硬道理等等不能连成一句整话的只言片语的邓氏理论。应该说正是因为否定了毛的思想才导致今天的腐败一发不可收拾的地步。如果你的理由成立,岂不是要孙中山为袁世凯的复辟负责,为汪精卫的叛国负责?这种荒唐的言论竟然能出自一个大活人之口也着实让人开了眼界。不过这种荒谬论调并非你的原创,就如同西西河绝大多数打着原创标签帖子一样,不过是再鹦鹉学舌出口转销。

通宝推:潮水的诺言,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河