主题：【原创】彭帅.庐山.为民请命 -- 萨苏

无论上面要冒犯的是毛还是邓。

铁肩担道义，此之所谓彭帅也。

毛，周，刘，邓，彭，本来就都是共产党，从这个角度说毛彭之间并没有不同，是没有什么错的。

按照马克思主义，即便是共产主义社会，依然是一个有矛盾的社会，那么，彭帅和毛的矛盾，或者假设中彭帅和邓的矛盾，都不表示他是那个社会的敌人。也许正是社会上有了彭帅这样的人，在任何社会中，才都有人类的进步和对正义的追求。

对于毛公的评价，伊先生也许并不准备理解别人的看法，毛泽东是富有二十世纪特色的一位复杂人物，他有三个特点似乎值得深思，第一是一个共产主义者，第二是一个唯物主义者，第三是一个传统的中国人。

共产主义者，才能理解他发动革命和此后作的种种尝试，毛坚信共产主义是拯救人类的良药，而且即便尝试中付出沉重的代价也在所不惜。所以在尝试出现问题的时候，他因为别人的不理解越发恼怒，也因此可以理解为什么只要有了本钱，毛公总要尝试出轨的做法。

唯物主义者，才能理解他对于曾经的老同志实施无情的打击，唯物主义的精髓是数学，而感情不能够在数学中计算。为了目的不限制手段，所以“唯物主义者”在香港曾经是一个可怕的名词。毛公不是无情，毛公不是虚伪，他的情大不过他心中的唯物主义。

传统的中国人，才懂得东方怎样取得胜利的权谋。游人说毛泽东是一个封建帝王，这显然不符合他的身份，但帝王所会的，毛公全会，而且更精通，所以他的招数特别能够适合这片东方的土地，王明就不行。

认为毛泽东是大红，还是大黑，或许都不是正确的看法，但治国方面，伊粟先生认为他是成功的，并不代表人人这样看，包括一些按照马克思分类应该是无产阶级的人，如果允许伊粟先生保留自己的观点，是否伊粟先生也允许别人保留他们的观点呢？

我想伊先生的回答一定不会让大家失望，因为伊先生既不是上帝，也不是毛公。