主题:【原创】谈一点现在对十五年前大事件及后果的感想 -- 黑岛人
共:💬519 🌺1598 🌵31
"在任何真正宪法保障自由的国家,只要游行者没有暴力行动, 他们在任何公共场所待一年,十年,政府都没权赶他们"
——那仅是控制在少数指定地区,我问你,华盛顿广场有被占领超过三天的吗?
到底军队开火是为了反击制止游行者的暴力行为还是军队入京的目的就是为了驱散游行队伍,军事戒严不成就用暴力?
——两个问题根本不一致,军队入京是为了执行戒严,开火是为制止暴力行为(不是游行者),武力反抗戒严,还不可以使用强力,国家的强力什么时候可以动用?
警察有没有和游行者冲突,更与证明游行者就有权力反抗执行政府命令的军队无关。至于警察为什么没有去平定,一是战力不足(早在87年,警察设置的警戒线就被轻易冲破过),二,很可能中央认为从某种程度上说,当时的北京警察已经不可靠了(因为警察都是当地人,与市民阶层有千丝万缕的联系)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂【原创】France aqu 字76 2006-06-12 08:20:36
🙂我不争论当时军队向国民开火是否应该,是否需要。 meow 字799 2006-05-17 12:40:09
🙂你显然当时太小,现在的想法也很幼稚 4 温雅颂 字605 2006-10-15 22:52:08
🙂笑话,偷换概念
🙂她是海外长半大的小妞。 wsxx 字30 2006-05-18 11:34:04
🙂我看也是! 3 外务府行走 字314 2006-05-24 07:59:51
🙂平生最恨忽悠别人去当炮灰的人 伊通河畔 字0 2014-01-06 08:52:21
🙂那个年代,没几个警察见过催泪蛋的。。。 大大的熊 字30 2006-06-02 01:47:58