主题：【原创】从教育产业化和教育公益化谈开去（一）（完） -- 晨枫

在中国非常棘手，因为中国教育领域的财务问题比较多。不才第一篇文章的数据来源与后面的不同，前一个是直接听某位研究宏观经济的口述得来的（就是那个95%）。关于研发经费投入，这个是很难从高等教育中分离出来的，现在不是有很多名牌大学都要成为研究型的么？根据目前的一些观点，研究工作本身就能对教育起到很大的促进作用。不才以为，很多纯粹的商业项目经费不应该计入教育经费，但其他一些由政府投入的科研经费就不好说了。

目前大学的教育经费投入平均到每个学生身上确实远高于中小学，中小学达到高入学率的很重要的原因在于教育成本绝对数额较低以及20多年来中国经济的高速发展。中国人的教育观念总的来说是比较强的，即使家里比较穷还是争取让孩子上学。然而，虽然国家队高等教育投入很大，但剩下须由个人承担的部分绝对数额仍然远高于中小学，对于贫困家庭来说难以支撑。即便如此，中国的大学毛入学率也达到了20%。如果中国继续保证质量地提高大学的毛入学率，例如达到30%，并且国家对大学的投入也照此比例增加，那么将有相当大一部分新增教育经费被高等教育吃掉。