主题:【原创】有一类战犯叫“参谋”(一) -- 冰冷雨天
我手上的资料,4月9日日本先提出了一个方案,内容大致是
1 西南太平洋,日本应该以“和平方式”进行活动;美国对日本所需天然资源(石油,橡胶,锡镍等)的输入给与支援和帮助;英国在太平洋上的据点香港,新加坡,美国要对日方要求英方予以撤销的立场予以善意的协助;
2 三国同盟(德意日),和亚太无关,忽略;
3 对于日本在对华要求中增加的承认满洲国一条,美国邀请中日两国进行和平协商。如果蒋介石拒绝美国的邀请,美国中断对华援助。
不久后,日本代表考虑到美国立场,自作主张删除了我拿红字标出的两点,然后成交,就是老冰说的《日美谅解案》。删除了这两点,这个方案对日本实际上成了空头支票,当然日本国内对此相当不满。东条对这个协定确实比别人要热心一点,不过“半信半疑”。毕竟按照这个方案,美国实际上承诺的不过是把蒋介石请来和日本人扯皮,而且蒋拒绝扯皮后美国仍然不会中断对华援助,还不要说蒋根本不会答应这个条件。对日本物资输入,即使是维持在1940年的水平,
http://www.cchere.com/article/273796
注意就在41年4月,荷兰实际上削减了日本在橡胶上的配额。15,000吨的橡胶是根本不能满足日本需求的。早在1939年,日本本土就出现粮食危机,德国驻日本大使在给柏林的电报中暗示可能引发政治动荡;1940年,本来为纺织大国的日本开始在本国实行纺织品配给制。维持现状对日本已经是慢性自杀了。《日美谅解案》中,美国对日本承诺多少物资输入,日后大可以打口头官司,何况美国并没有任何放弃对华援助的承诺。而却要日本“和平”,也就是放弃在西南太平洋诉诸武力的可能。
哪种历史观正确,不是个简单的话题。但是这个协议单方面有利于美国,日本方面本来就无法答应。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂比小孩子过家家还要儿戏 q42474112 字719 2006-07-17 03:11:50
🙂又看了一遍,倒是看出点日本左派右派的区别 2 电子赵括 字1544 2006-05-10 17:42:36
🙂相爷对日本左右派的看法完全正确 1 冰冷雨天 字659 2006-05-12 20:17:29
🙂那个《日美谅解案》,老冰能不能提供些具体内容?
🙂相爷,我贴与此有关的三章出来好吗,大家一起讨论。 冰冷雨天 字180 2006-05-13 07:26:50
😁没问题。咱俩打个擂台,估计大家也都期盼看出好戏呢吧。 1 电子赵括 字0 2006-05-13 07:28:16
🙂ok,这就贴 1 冰冷雨天 字0 2006-05-13 07:29:23
🙂我以前也很喜欢唯物史观,但历史读多了就开始有所保留 1 金口玉言 字687 2006-05-13 04:28:48