主题:【原创】也说庐山——都是共产主义惹的祸 -- 水风
(不止是农民,也不止是北方,也不止是49年,)是针对你所说的忠于自己的信念没有错,错的是自以为有权利施加自己的信念于他人。但他们不该以为全中国人也都愿意为此信念牺牲。 而言。
这共产主义宗教的理念在一段历史时期内是契合了人民的要求的,既然GCD的上台是人民的选择,也就不能以此为由说他一定是“自以为有权利施加自己的信念于他人”,说他在某些时候背离了自己的信念更恰当些。
我说过:人民的选择并不能保证一直是对自己是有利的,往往有好的开始,却没有好的过程与结尾。
同样的道理民选的陈水扁台府背弃竞选诺言在台独道路上越走越远,按你的措辞是不是也把台湾人民当作了某个乌托邦实验的小白鼠。
一个是既往的历史,一个是现实。
希特勒上台确实不是政变,这里我把啤酒馆暴动错记成他其上台的起始,但也不能说是希特勒和墨索里尼也得到了所有其国人的支持。确实是他们的国人选择了他们, 而且民意基础比中共要强
在导致希特勒于1933年首次出任德国总理的1932年的大选里,纳粹党只获得了37.4%的选票,仅仅1/3强,怎么能说他得到了所有其国人的支持,他上台之后利用各种手段取消了所有政治派别,甚至取消了议会制。这还哪能谈的上得到了所有其国人的支持。
墨索里尼的上台不是政变吗?10万法西斯暴徒进军罗马,胁迫国王任命他为首相。
如果讨论的话请拿出点认真的态度,如果连墨索里尼上台是不是类似政变(我说的还只是类似)这点都不承认,我就不想再费口舌了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂共产党鼓动农民和他闹革命时的承诺和中共后来所做的可大不相同。 1 meow 字225 2006-05-09 20:46:53
🙂这不是偷梁换柱,GCD的掌权自有其广泛的民意基础(不止是农民) 大眼 字443 2006-05-09 21:34:27
🙂我说的共产党没有权利拿人命来做实验的代价是针对前面 1 meow 字406 2006-05-09 21:52:39
🙂我所说的GCD的掌权自有其广泛的民意基础
😜当初GCD以民主斗士的姿态出现,好话说尽,掌权后却都不认帐 4 衲子 字119 2006-05-09 20:32:14
🙂当然有可能,在一个长时间段范围内来看,一个政党有可能 大眼 字84 2006-05-09 20:43:51
😉对!楼下有把高层领导和苦行僧作类比,借以强调其高风亮节 1 衲子 字610 2006-05-09 18:34:11
😏大家表作不适当联想,"吃素的黑道老大"指的是方腊 衲子 字1845 2006-05-09 19:30:10