主题：【摘译】宗教与大脑:科学家探寻性灵的生物学基础 -- 衲子

...仅仅因为某种体验有着和神经系统的关联性, 并不能说这种体验仅存于大脑之中、没有独立实体、是大脑活动的臆构。 想想您吃一块苹果馅饼。大脑的嗅觉区域记录了肉桂与水果的芳香；体觉皮层加工着馅饼壳在嘴唇和舌头上引起的感觉；视觉皮层记录了馅饼的视觉感受。而关于馅饼的回忆（奶奶的厨房，街角的面包房…）激活了联想脑区。一个闲得慌的神经科学家无疑可以制作一张您的“大脑关于苹果馅饼”的PET扫描。但这并不能否定馅饼是个实体。U. Penn.的Andrew Newberg博士坚持认为：“灵异体验能与独特的神经活动相联系这个事实并不一定意味这种体验仅是神经学上的幻觉。‘灵异体验是由大脑活动所导致的’这种说法并不比‘我们通过神经活动体验到吃苹果所带来的快感，而这种神经活动导致了苹果的存在’更保险。底线是，我们还没有办法判定与灵异体验相关的神经学上发生的种种变化到底意味着大脑促成了这些体验还是意味着大脑察觉到一个灵界的实体。”

译自“宗教与大脑：科学家探寻灵性的生物基础”

外链出处

• 我也听说过这项研究,关键是:关联性还是因果性,孰因孰果?