主题:【原创】论科学精神 -- 不爱吱声
实际上,看待“科学”“非科学”的问题,确实可以有这种"whatever"的心态的,所谓各取所需,哪怕是求得心灵慰籍,只要自己认为对自己生存状态有帮助即可。
我想强调一点的是,也是我一直强调的是,科学是一种方法,他本身没有判别是非的能力。我们认可科学是因为它提供了认识世界最可靠的手段,而不是它能提供真理,科学上无真理。
先抛开是不是科学不谈,灵异也好,特异功能也好,研究它们根本不是问题,问题是你应该怎样研究,你在选取数据支持你的论点的时候,是否应该充分地排除所有其他的可能性,然后再作结论?因为只有这样,你的结论才能令人信服。
现在科学界在研究人类意识的本质,大有人在,在研究人与自然关系大有人在,尽管目前为止还没有让人普遍接受的科学成果,但这些都算做科学研究,可是在他们研究中,去伪存真的过程是不可或缺的,不轻易下结论是根本要求。在没有排除其他所有因素之前,类似“灵异”这种没有明确定义无法验证不具预测功能的解释是不会被承认的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我倒是很有兴趣看书兄如何对自闭症进行研究的 不爱吱声 字61 2006-04-23 14:07:23
🙂谢谢不爱、煮酒关心 等我慢慢想想怎么描述 1 小人书 字599 2006-04-23 14:35:26
🙂和和,书兄的这个判定必将遭到“正统科学派”同学的坚决反对 1 煮酒正熟 字2990 2006-04-23 13:20:07
🙂酒兄关于非科学的意义的认识,我表赞同
🙂重复过多次的观点,这里再说一哈 煮酒正熟 字1108 2006-04-23 15:05:59
🙂插一句,这个凭空设计的实验有问题 indy 字289 2006-04-24 22:39:27
🙂我说的与 科学的归科学、宗教的归宗教 并不矛盾 煮酒正熟 字205 2006-04-25 00:21:52
🙂哪里哪里 indy 字284 2006-04-25 01:33:02