主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
共:💬1310 🌺3017 🌵7
扩招是对的。再怎么说，能上大学的多了好几倍。学费虽然交得多，但如果没有扩招，很多人不可能上大学找到收入高些的工作。
社会需要的就业人员是一定的，这个无法通过扩招解决。
而今天的研究生扩招是把今天应该就业的大学学生，让其推后到3，5年后就业，以减缓政府目前的压力。
3，5年后的情况谁知道呢？如果没有有力的增加就业机会的措施。
而大学的扩招，让许多本属于中专水平的岗位从大学生眼中溜掉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
细细的路径被拓宽了 造船厂 字1109 2006-04-06 06:08:02
实践是最好的评判标准 坏坏哥 字2291 2006-04-06 08:56:50
从正面考虑，教育医疗产业化也是有意义的。 赫然 字570 2006-04-06 00:49:27
😉扩招并不能解决就业问题。
想起这次两会那个教育部发言人了 金口玉言 字585 2006-04-05 20:10:28
那是说话不利索 直接说 大学不是义务教育 政府没有付费的义务多好 思考得人 字76 2006-04-06 10:15:26
陈经能不能医疗/教育分开来谈谈 黑色午夜 字84 2006-04-05 17:04:40
混淆概念 1 闲看蚂蚁上树 字340 2006-04-05 14:54:47