主题:【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴
共:💬289 🌺1105 🌵15
我原文说的是“很多中下军官”,并不是说“所有中下军官”。
即使我对于中下军官的评论有问题,那么对于高级将领您又怎么说呢?
至于您说的北方对南方在战后 的政策上的歧视,我以为那主要是经济领域上的侵略,并未出现什么血腥屠杀。说白了就是南方富人的经济利益受到损失。
中共对国统区百姓确实没有政策上的歧视,但不要忘记在中共眼中,国统区的百姓也是自己人,而共区的地主也可能是敌人。
美国南北战争的敌我划分主要是以地域为标准来划分的,而中国内战之后的敌我划分主要是以阶级成分为标准来划分的。现在我们可以比较比较中国人和美国人对待自己的敌人时究竟哪一方更为宽厚了。答案是明摆着的,不赘。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
麦卡锡主义又是怎么回事?这也是美国人智慧道德地处理内部纷争的办法? 大眼 字0 2006-04-06 13:35:23
美利间坚民族大概是纯的白色人种吧?带点西班牙血统的都不算 大眼 字0 2006-04-06 11:32:02
三K党是怎么回事?排华法案又是怎么回事? 大眼 字0 2006-04-06 11:28:28
此贴本由战争引出的讨论,我拿出北军南军与国共两军做比有何不妥?
should have had KMT prisoners impaled 轻步兵 字32 2006-04-04 00:31:15
😠坚决打倒!国军对共军和共党经常这样,达到效果了吗? 李根 字0 2006-04-04 00:57:26
对KMT那帮infidel有效就行了 轻步兵 字32 2006-04-04 01:08:43
问题是在没打之前,国府一方当然是认为自己会打赢的。 2 煮酒正熟 字428 2006-04-03 02:16:32