西西河

主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经

共:💬1310 🌺3017 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意啊

用比较优势挣钱,挣钱来发展出更高层次的比较优势,又挣到更多的钱,形成这种正循环的机制

这个东西大家都知道,是商人把生意扩大的一个最基本的道理,只是不用比较优势这个词,比如核心竞争力什么的。邓公后来提出了科技是第一生产力也是这个意思。刚开始改革开放的时候,政府里没有做商人的那根弦。现在有了商人意识,这一切也就自然而然了。

至于自主创新,很多时候也是不得已要干重新发明轮子的事情。比如精加工用的数控机床,半导体制造等等能够真正提高中国制造能力的,都属于禁止向中国出口的,能给中国的也是要淘汰的。前段时间的上海磁悬浮,德国也黑了中国一把,技术也没买来。现在看到轮轨和中国有自己的磁悬浮了,改口说要考虑合作。搞进出口,不仅是商品的进出口,应该还有资本的进出口。资本的本身是倾向于把中国变成一个工厂,只是一个生钱的工厂,没有什么技术含量。所以这些东西进入中国和提升中国的比较优势是一个矛盾的东西,是一个需要在斗争中求平衡求发展的东西。能进入正循环当然好,不过我觉得现在还远没有那么乐观。

陈兄提到的弱势群体的话(且不提此弱势非彼弱势),实在让人不寒而栗,和前些时候那位何院士的话有异曲同工之妙。这也可以证明单从经济的眼光分析是很有害的。这不是什么群众呼声,道德挂帅的问题。而是因为再好的方向,也要靠最底层的民众。水可载舟,水可覆舟。民众觉得自己是弱势的,利益是受损的,会直接影响到继续改革下去的动力,无法忽视。这也是今天开始大力提倡和谐社会的原因,因为已经刻不容缓了。不过现在社会上有一些左的声音,我也认为不对,不可取。

很多人喜欢拿四小龙说事。但对四小龙在全球意识形态挂帅的年代都站在美国一边,并且到今天也称不上大国避而不谈。这里翻回来还要说老毛。陈兄在文中提到毛是反全球化的。但是请不要忘了,中国是一个大国。中国不可能如同四小龙那样附属于某个阵营,从而得到那个阵营的支持的。正是因为中国政府在那个年代里的全球博弈,为今天所看到的较为和平的建设环境做出贡献,同时自己也享受到了回报。另外,在(二十四)贴下面讨论中国进入联合国的帖子里,有几张时间表。从中可以清楚地看出,毛在全球政治布局中并没有落下什么,相反还是引导推动的。不夸张地说,毛是今天世界政治经济格局的奠基人之一。现在我们已经享受到了这种格局带来的益处,却反过来说毛反全球化,岂不谬哉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河