主题:【保卫西西河,加班原创】台海战术的一些胡思乱想(一)(完) -- 晨枫
首先说明一下:讨论台海战术不是为了鼓动打仗,上下五千年,中国人的仗已经打得够多了,中国人最好不打中国人,但是台独必打,这是不由人的。要打,就要准备,既要避免自己的伤亡,也要避免台湾军民不必要的伤亡,收复台湾是主要目标,杀伤人员只是迫不得已的手段,这是要说明的。
解放军打台湾,不可能像美国人的豪华版那样打,解放军没有足够的运输机和登陆舰,必须正路子、歪路子一起上。本文设想的就是一些歪路子。
台海的制空权对战局至关重要,解放军要是能及早夺取制空权,对后面的战事可以有极大的帮助。把台湾的作战飞机压在地面消灭掉或者不让起飞,这是台海空中战争的上策;等对方战斗机升空了再用空战打掉,这是中策;让对方升空还打不下来,这当然就是下策了。因此,夺取台海制空权分空中和地面两部分。除了用巡航导弹、弹道导弹等先进手段打跑道外,解放军大量的退役战斗机可以容易地改装成简易巡航导弹,用于轰炸台湾机场、雷达和指挥中心及其他重要目标。无人驾驶的战斗机飞行控制不是一个大问题,既可以程序控制,也可以由退役飞行员遥控。但是无人驾驶的战斗机的起飞要和常规战斗机抢跑道,这是一个问题,不过这个问题其实是容易解决的。在冷战时期,美国空军曾经试验过“零长度起飞”(zero length launch,ZEL),也就是在有人驾驶的战斗机腹下安装一个火箭助推器,像发射导弹一样,用拖车式倾斜导轨发射架把战斗机发射上去,而不需要跑道。这有两方面的考虑:一是万一跑道受损,二是最快地将战斗机送入空中。美国空军在F-84、F-100和F-104试验了“零长度起飞”后,最后放弃了。苏联也在米格-19上作过类似的试验,最后也放弃了。原因不是火箭发动机无法把飞机送上天,而是上天后无法降落,显然,不够起飞长度的跑道也不够着陆,要是有足够长的跑道着陆,那也不用费那个事,正常起飞就是了。把偌大的战斗机放在拖车上到处拖着走,并不实际,还不如好好自己飞。但是对有去无回的巡航导弹来说,着陆回收不是问题,其实连起落架都不需要,还可以增加载荷;由于不是紧急起飞,战斗机-巡航导弹可以把机翼卸下来运输,到目的地在装配起来,这要费一点事,但也不是了不起的。这样,“零长度起飞”的好处就占全了,而坏处无关紧要。有人驾驶飞机的零长度起飞要考虑飞行员承受发射载荷的问题(大约4-5g,相当于航天飞机起飞或航母弹射起飞),火箭推进方向必须和前进方向必须精确调整,否则飞行员的脊椎就毁了,米格设计局在试飞的时候,一个技工火箭的角度没有严格按照要求设置好,结果发射的时候飞行员的过载达到18g!幸好这家伙皮实,由于是试飞,也有心理准备,没有永久性的损伤。无人驾驶飞机就不担这个心了,可以不用倾斜滑轨,在平板拖车发射架上,再用一个小火箭助推器直接把前机身顶起来,形成正确的发射姿态,这样连发射架都可以大大简化。火箭助推起飞在技术上一点难度也没有,采用这种火箭助推的起飞改装可以在外场进行,据说只要5分钟就可以完成,这样可以避免和常规战斗机抢跑道。升空之后怎么用,这就海阔天空了。可以当作简单的巡航导弹直奔目标,到台湾挖一品级大坑;可以挂载反雷达或制导武器在台湾上空转悠,瞅机会压制胆敢开机的雷达;可以挂空空导弹,混在有人驾驶的战斗机群里,遇到敌机先冲上去档导弹,要是赚了一条小命,顺手放放水,敲掉一架敌机什么的。用处多了。
采用火箭助推起飞的F-104
在拖车式发射架上的F-100
这里有两个视频,不会贴,自己去看吧
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【保卫西西河,加班原创】台海战术的一些胡思乱想(一)(完)
🙂战术方面是可行的。 沧溟之水 字0 2009-02-24 06:15:44
🙂花一朵,虽然是老帖子了,呵呵,我也得到了一个通宝 无聊的公猫 字0 2009-02-23 23:09:34
晨枫兄言之有理! 辽东半岛号 字0 2006-04-01 02:52:44
粗粗一看想法是不错的 q42474112 字230 2006-03-30 01:39:43