主题：【原创】谈美军的作战经验优势 -- 晨枫

那一定是选在美日台军仓卒应战的时机；

这砸核桃是要收拾阿扁，还是收拾鬼子？要是前者，别人是不是也可以选择干涉的时间地点方式，搞我们一个措手不及？

美军并没有仓卒、被动应战的经验，也没有和不屈不挠的世界大战级对手大规模死战的经验。

是不是二战就不算了？就说在冷战的时候，美军对于苏军占压倒优势的装甲集团对西德边境纵深突破的预案是，10-20万当量的战术核武器封锁口子，二线集结进行决战。只是具体的经验大概要等三战了

预警机、加油机、电子战飞机的使用受到严重限制的作战情况，是威风八面的美国空军的作战经验中所缺乏的。

打加油机是个路子，可打预警和电子战飞机就不很容易，这二位是给航母提供保护的。没武器并等于不能保护自己。要是够得着他们，还不如直奔航母。

补给船只的航速也慢，对这些补给船只下手，可以严重削弱航母战斗群的作战效能。这也是美军作战经验中没有的。

打淡水船！ 渴死鬼子。

美国陆军的作战经验就更成问题了。 但在离基地只有几公里远的小巷里迷了路 。美军精锐犯这样初级的错误，说明美军的作战经验有很大的水分。

十七年前的一个晚上，我们的王牌军的二个团在北京的相隔20米的两条街上都能和军长说上话，可就是不能互相问句好，这迷路确实各国军队的大问题。