主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

多数穷人分少数富人的财产在这个故事的环境里的确是不会出现的，因为没有涉及到财富积累问题。如果这个村的村民按目前的收入进行财富积累，持续了很长时间（例如30年），情况就完全不同了。当每个穷人分到的富人财富是他一辈子也积累不到的时候，他们就很可能会支持均贫富了。当然这之后社会生产会遭受负面影响，但穷人即使坐吃山空也能吃上很长一段时间。此外，当前的消费带来的效用明显高于未来的消费，如果现在可以立刻得到30年才能积累到的财富，其效用将是30年后财富的几倍。

不才的这些探讨并不表明不才赞成这种均贫富，这样做对整个社会的进步是不利的。兄台认为通过立法，尤其是相对稳定的宪法可以阻止这种事情的发生。但宪法也是人定的，可以修改的，否则就成了祖宗之法了。而且其实绕过宪法的做法很多，例如通过税收来均贫富，遗产税就是例子。