主题:【原创】闲聊两句民主,自由,专政,平等 -- 任爱杰
共:💬79 🌺48
中位投票人也不是那么好取悦的。本来,他们的效用结构是比较稳定的,对经济问题也是比较感兴趣。而民主党对经济很有一套,在美国国家安全没问题时,也是很吸引人的。克林顿就是一位在经济上很成功的总统。
可是911后,中位投票人的效用结构相对比老布什的年代发生了破裂。我认为在分析这种效用结构的破裂以及安排热门议题的顺序上,共和党更熟练一些。不过,这也反过来表明,对民主过程的把握取决于策略而不是纲领。因为,我实在是看不出来,两党在内容上的区别。不过,近二十年,还是共和党总统在台上时多一些。我的眼光也就这么远了。可能是因为我太佩服里根所致。
嘿嘿,胡说一通,高手多指教。
- 相关回复 上下关系8
【原创】闲聊两句民主,自由,专政,平等 14 任爱杰 字3480 2005-11-10 03:06:41
【建议】花,民主更象是一个过程 4 万里风中虎 字520 2006-02-26 09:12:14
🙂那老兄如何看待民主党赢的时候呢? 海天 字370 2006-02-26 18:07:11
有理,不过
除了德州和佛州,另两个人口大州加州和纽约州的情况呢? PUROHOL 字0 2006-02-26 09:47:03
很奇怪, 万里风中虎 字344 2006-02-26 15:21:42
民主与否跟国家富强没啥必然联系,然则 奶糖人6号 字78 2006-02-25 07:01:44
民主在过去可是一个人人喊打的名词,南方周末有过介绍 红金龙 字0 2006-02-24 20:07:15