主题：【原创】中国历史上的女英雄 之 满都海 -- 任爱杰

首先，满都海是不是女英雄这个问题，煮酒兄好像没有太大的歧义。就算用煮酒兄的定义，先算满都海是蒙古族的女英雄好了。

满都海是历史人物，当然也就是历史上的蒙古族女英雄了。

煮酒兄的问题主要在满都海应不应该算在中国历史上。

煮酒兄说：

我认为这种定义未免不太周全。如果真的“只有当该人物出现在并且只出现在我们的历史上时，我们才有十足的理由称其为“中国的”。”那么以此类推，法国的圣女贞德同时出现在英法两国的历史上，那么圣女贞德就不是“法国的”？圣女贞德在法国历史书里是英雄，在英国历史书里可是巫婆。法国人赞美贞德，莎士比亚却把她描写成一个荡妇加骗子手。

当然了，煮酒兄可以说圣女贞德认同法国文化所以是法国的。可是并没有证据说满都海不认同中国文化啊？北元当时的官制等等虽然简化，却仍然是元朝的构架。北元一直都在谋求重新统一中国。当然了，满都海未必会说汉语。但如果用会不会说汉语来认定某人是不是属于某国历史，那么西藏的历史又何尝是中国历史的一部分？

另外，郑和算不算中国历史上的英雄呢？郑和原名马和，也就是默罕穆德的简译。而他的祖先是元朝时镇守云南的名臣赛典赤。赛典赤是色目人，伊斯兰教徒，伊斯兰教祖默罕穆德的后裔。所以认真说来，郑和是阿拉伯人，而且郑和还是伊斯兰教徒，那么现在有那么多阿拉伯国家，七下西洋的业绩是不是也应该写入阿拉伯历史而从中国历史中剔除？

中国毕竟不仅仅是汉人的中国。这一点，从五千年前起就是这样。否则，楚人、越人、匈奴、鲜卑都算什么呢？要不要把他们都从中国历史中剔除呢？对了，泰国人的历史书上说他们的祖先建立了商朝。那么要不要把商朝从中国历史中剔除？泰国人说法可能是他们一厢情愿。但是苗族可是广泛分布在整个东南亚，要不要也把苗族的历史从中国历史中剔除？

关于二征姐妹，我恰恰认为她们是中国历史上的起义领袖和女英雄。越南北部长期是中国领土。这一点，历经三国和五胡乱华的大分裂时代都没有改变。如果仅仅因为现在越南独立就把她们说成是越南人，这才是违背了历史的本来面目。