西西河

主题:【原创】中国历史上的女英雄 之 满都海 -- 任爱杰

共:💬60 🌺67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我还是觉得,在思考历史、文明和民族问题时

应该与当代的政治考量保持应有的距离。当然有人说过,任何历史都是当代史,我

们在审视历史问题时(自然也包括了文明和民族问题),会身不由己地受到现实政治

考量的干扰。但我以为不能将二者完全混在一起。思考历史还是应该尽量与当代政

治保持距离;当然对历史的思考和研究也不能伤害到当代政治和现实利益。

就拿岳飞和完颜宗弼来说吧。我就不同意将完颜宗弼也说成是中国英雄。把他说成

“中国英雄”,我以为完全是屈从于现实利益(为缓和民族矛盾),这既表现出我们

某些主管人员的功利主义,也表现出他们的无能和低智。

为什么不能说他是女真族的英雄呢?为什么非要给这个始终敌对华族文明和人民的

女真人冠一个“中国”的旗号呢?从逻辑常理上讲,“中国英雄”必然应该对中国

起到过正面作用,他完颜宗弼对当时的“中国”做出过什么正面贡献?他更不可能

对今天的中国起到什么正面作用。

此其一。其二,为什么我们很少把什么李广利、马援、薛仁贵这些人视作我们的英

雄?相反从官职到军功都不如这几位的张巡为何反倒被我们视为英雄?就是因为前

面那几位是作为侵略军的将领出现的,并非在本民族处于危亡时期挺身而出捍卫本

民族和人民利益的。相对来说他们所投身的事业是非正义的或者是无所谓正义和非

正义的。完颜宗弼的所作所为,完全是野蛮侵略,根本不是什么拯救民族危亡,他

所投身的军事行动基本上是非正义的,他为什么有资格成为其本民族的英雄?

寞兄别误会,这不是冲着您,实在是我对国内某些专家对这类问题的处理完全想不

通...

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河