主题：【注意】【文摘】芝加哥的朋友都注意了！硅谷老鼠会WFG来到俺们芝加哥 -- 李根

我在前面的帖子里说过“适合自己的就是好的”，看了这个文摘，自己心虚了。“适合自己”应该只是一个必要条件，能否正确使用也应该是一个必要条件。所以，我把我的原话改为“适合自己的才（可能）是好的”（41看过来）。

这篇文摘总的说来还不错。里头提到了家庭理财的几个基本概念：

1。包治百病的万灵药是没有的，产品因人而异。

2。不看病就开药是错误的，具体情况具体分析。

从文摘的开头可以看出，此信至少是2001以前写的（因为我2001年第一次接触的已经是WFG了，而不是其前身WMA），时过境迁，VUL的产品变化也很大。现在的收费比那时应该是大大降低了。所以他所说的不能只用VUL来投资也不应该是绝对的了。

至于说“滴水不漏”么，嘿嘿。他就不应该批评WMA及其产品--为什么呢？我虽然没执照，也不是专家，但考执照的材料我是看过的。据我的记忆，贬低其他的竞争公司是违法的！即对一个执照者，你可以说自己的产品好，和别家拿数据对比，但不能带主观色彩的批评别家，例如“they have a deserved negative reputation”