主题：【闲聊】共青团中宣部当然有资格有权力宣布下属的某主编不合格某栏目该砍掉 -- 任爱杰
共:💬100 🌺64 🌵1
从评阅组的理由：
文章以火烧圆明园和义和团两个事件为例，做出抨击，否定中国人民一百多年的反侵略斗争，其矛头直指向中国共产党和社会主义制度。
前面一句是诛心，后面一句才是重点。
文章把日本右翼势力编纂的历史教科书我历史教科书扯在一起，说我们的近代史观也有类似的问题，说社会的主流文化都对自己的近代史缺乏深刻的反思。这是直接攻击我们党提倡和弘扬的爱国主义精神，是对我党倡导的社会主流文化的恶意诋毁，而把中国的历史教科书和日本的历史教科书实际上混为一谈，严重地颠倒是非。阅评员认为，马克思、列宁、毛泽东对于帝国主义血腥侵略中国的行径早就给予了有力批驳，历史本来早已对这些重大问题做出了结论，而文章作者竟然要如此为其翻案，使人难以理解。
我支持我们的近代史观也有类似的问题，当然和日本的教科书事件程度不同。这里核心是
对我党倡导的社会主流文化的恶意诋毁
而且是数罪并罚的结果：
一段时间以来，中国青年报的冰点周刊不时发表同我主流意识形态相背的文章，在党的思想阵地上不止一次地散播严重错误的观点，对人民提出的批评置若罔闻，真不知要把我们的年轻读者引导到哪里去。
在李大同的辩护中，《平型关战役与平型关大捷》和《你可能不知道的台湾》也是“不时发表同我主流意识形态相背的文章”之一，是否属实？
在没有新闻法的背景下，是不是我们只好认为评阅组的文章直接是定罪的判决，是共青团中央宣传部处理的依据？
大家都是成年人了，对这个政治游戏的规则、玩法和目的应该很熟悉。至于到底这次是好人还是坏人被修理，并不重要，关键是强化了这种机制：谁都可以被这样修理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
对不起，从任何逻辑都推不出你的论点 FlyGeneral 字58 2006-02-01 14:22:29
如果在合法就是合理，那袁文可就没什么可批判的了 电子狼 字612 2006-02-01 13:31:49
共青团中央所做的哪点不合理呢? FlyGeneral 字362 2006-02-01 14:12:07
处理冰点的目标可不是弘扬爱国主义
😏又拿阅评组来说事 FlyGeneral 字375 2006-02-01 14:53:26
今天跑街，不在办公室，改正稍晚，万望见谅。 1 冰冷雨天 字0 2006-02-01 06:44:36
给老冰送花一朵 beyourself 字60 2006-01-31 12:22:57
😉您这话说得过分了！ landlord 字174 2006-01-31 10:23:00