西西河

主题:丙戌开篇:再说解放台湾 -- 漏斗子

共:💬215 🌺158
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 四、“和平崛起”一个似是而非的口号

“和平崛起”这四个字很红火,到处被人引用,一厢情愿的把这四个字作为一个中国的发展战略。

“和平崛起”这四个字的词组,可分为两组。“崛起”就是通常讲的中华民族的复兴,振兴中华是几代人的梦想,这作为未来发展的目标自无疑义;“和平”是指一种非战争状态,作为一种实现复兴的途径,至多是我们实现目标所希翼的手段,是中国复兴力图争取的方式,但不是目标。如果崛起要捆绑和平,那么就是舍本求末自缚手脚,完全也是一厢情愿。

这里的道理不复杂。中国的复兴,不仅要影响到国际政治格局的变化,而且还会改变世界各种资源的流向和分配,有国家复兴就必有国家衰退,在此消彼长中,各种利益冲突是很难避免的。在中国的发展中,尽管我们可以“仁”字为纲,善待四邻,但是我们无法决定帝国主义、战争狂人以及他们的代理人为遏制中国的复兴用武力进行的挑衅。如果遇有这样的挑衅,中国是以不发展求得和平,还是以枪对枪维护发展的权利?“和平崛起”论者,无法回答这个问题,或者是回避了这个问题,这又恰恰是我们前进道路绕不过去的一个两难,必须未雨绸缪。

中国自二十多年前走上改革开放之路起,就逐渐把经济融入市场体制,通过参与国际经济分工,经济越来越强壮。现在已经照着这个路子走下去,前面是小有曲折的坦途,还是磕磕碰碰的崎岖山路,还是波云诡秘甚至有血光之灾的险途?

以我的认识,从市场体制切入,到可以窥得一豹。

市场经济体制是西方文明的产物,它的简单的逻辑链就是:工业革命后的机器生产,导致生产者的社会分工,生产者的价值实现依赖于互相交换,这个交换形成市场,这个市场遵循的就是弱肉强食的丛林法则,通过竞争此消彼长。人们很容易看到,这个市场经济比之以往任何体制,生产力提高了千万倍,创造出了更多的财富,给人们带来了更多的享受,但是往往看不到这个制度的致命缺陷:第一,机器生产是以矿产资源作为粮食和血液的,离不开能源以及各种矿藏,而地球上的各种矿产资源都是有限的,你用多了,我就得少用;第二,市场经济下的产品都要拿到市场上去交换,而这个市场又是有限的,你的产品卖出去了,别人的就卖不出去,就赚不到钱。这种资源分配和赚钱方式,是你死我活的,而且随着所谓国际经济一体化,这样的矛盾冲突的范围将是全球性的。

市场制度上游与下游的这两个瓶颈,过去导致了无数的殖民者之间的战争,包括第一次和第二次世界大战。殖民地、势力范围、拓展生存空间等等这些名词,其实都是与争夺资源和市场有关的概念。现在明眼人早就看出了美国的所谓“反恐作战”,本质上也是为了石油和市场的战争。可以说,以市场方式“崛起”的国家,没有一个是不通过战争的,英国、德国、法国、美国、日本,等等,那一个是“和平崛起”的?

现在中国经济的发展也碰到了这个问题,中国产品的国际市场占有率越来越高,外贸额已排到世界老三,石油消费已排到老二,铁矿、煤炭等数十种矿产资源消费已排到老大。现在我们还只是在低端产品上压过那些老牌帝国主义国家,人家还能占着高技术产品、第三产业、知识产权等赚钱,所以呢,就用配额制、反倾销、关税壁垒等和平手段与我们进行“文斗”,但在被中国产品压的喘不过气来的南美、西班牙等次发达国家,已经发生了针对华人华商的“武斗”。我们难道还没有从这些红色警告灯中看到周边险象环生?

随着中国的复兴,如果那一天,中华文明的走上世界舞台的中心,中国要用去世界一半的矿产资源,中国的产品在高中低各个领域挤迫着发达国家,人家不再与你搞文斗,要拿出枪与你决斗,中国怎么办?

我们与其等着别人上门找碴,何不主动出击,列强们都是欺软怕硬的,我们如果能在战略制高点上,像鲁智深拳打镇关西那样,对着甘当列强的走狗泼皮打它一仗,在丛林中显显我大汉虎威,避免更大的战争,以换的几十年和平建设时间,这样的和平崛起,比被动挨打是不是一个更好的选择?

每每翻开朝鲜半岛地图,看到五十多年过去了,那个当初不可一世的美帝国主义还停留在三八线上不敢前进一步,就想到毛主席他老人家伟大——他老人家的高瞻远瞩为我们后人赢得了五十多年的和平建设的时间,我们应该留给后人的呢,是不是也可以从这里获得启示,担当起我辈应担的责任?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河