主题:【原创】关于军事指挥员实战经验的思考 -- Songhua
- 共: 💬 21 🌺 10
首先届定一个大前提假设,在今后的25到30年间(也即到2035年前后),按照“和平崛起和和平共处”的原则,中国大陆没有真正意义上的战争。
那末按照现行服役条例,到2035年,正大军区级别的高级军事指挥员应当年龄在65岁以下。低一些级别的中高级军事指挥员应该更年轻。也就是说他们均应是1970年以后出生的。这一代人里,有多少人真正亲身经历过战争呢?
当然不能要求一支军队的所有指挥员都有实战经验,没打过仗的也未必不是良将。但是,如果全军上下很少有人经历过真正的战争,会不会是一个问题?特别是假想敌军队里有很多人有实战经历的时候。
如果说未来战争不同于传统意义上的战争,靠高科技和先进武器去打仗,这个观点应该是适用于更长远的未来。25到30年并不很遥远,在2035年左右或者其后不久如果有战争,很大程度上还可能是传统面貌,局部武器有所进化。不太可能一蹴而就变成科幻电影的场面。
中国最近的真正意义的战争应该是1979年到1984年间的中越之战。利用这个机会,很多部队实行了轮战练兵。(1989年的西藏平暴和1998年的用兵治水大概不算真正意义上的战争吧。)
假设一位18,19岁的士兵,参加了1984年的中越战斗,他应是1965或1966年出生的。到了2035年已经年届七旬,就是当了军委副主席也该退休了。其后如果有战,总不能就指望个把望七老兵啊。
作为对比,举例美国军队。目前美军长期保持在全世界局部军事存在,在伊拉克和阿富汗都有用兵。现在这两处战场的基层指挥员,25到30岁,大约于1975至1980年间出生。如果他们在军中一路升迁,参战经历会是强有利的背景。到2035年,这些人50多岁,到60岁上下,正是年富力强的高级指挥员阶段。而中国军队里有相当群体,相当资历的指挥员嘛?
最后回到开始的大前提,假设今后25到30年间,中国大陆没有真正意义上的战争。没有人能保证这一点。但是,谁又愿意在这段时间内看到战争呢?
请教诸位高见。
谢谢。
- 相关回复 上下关系8
【原创】关于军事指挥员实战经验的思考
国内一个通病就是国防思想以陆军防御战为主 1 马如龙 字142 2006-02-26 11:11:51
以色列的习惯是 军官必须是从班长做起 q42474112 字28 2006-01-17 01:13:00
😉您的逻辑比较怪。。。 1 landlord 字306 2006-01-17 08:56:53
麻烦您好好看清楚再说 q42474112 字0 2006-01-17 19:46:20
那换过来比比? 肥肥烤猪 字32 2006-01-17 20:00:39
关键看选拔机制 用人机制了 1 q42474112 字229 2006-01-14 12:02:51
这个对比太勉强了吧.... 葡萄干 字49 2006-02-25 21:23:05