主题：为什么有的国家穷，有的国家富？（一） -- 斩鞍

你提的这个发动机问题不是很好回答。之所以不好回答是因为这个讨论本来是一个简化的结果，开始主要是以小国已有的经济成果作为讨论的依据，大国经济因为牵涉太多的非纯经济因素，如果深入讨论就要开一个新帖子了。当然，这个讨论最终还是必然涉及到中国的情况的。

基本上，我同意你的看法，就是丧失经济自主权的国家，富裕的基础可能有问题。不过，发展经济的时候对国际形式作出判断是必然的，如果一切以战时经济、自给经济的标准出发，那么一定会存在资源的浪费，这个浪费是不是值得可以商榷。同时，随着全球经济依存度的提高，制裁和打压的成本也会不断升高：欧盟美国压中国的纺织品配额，他们自己的损失也很大，内部也有不同声音，所以这个威胁并不是时时刻刻都会出现，有它的条件。

外来资本的问题下面接着讨论。

第三部分，劳动力资本的作用是不可能否定的，不过涉及理论的部分我都尽量简化了，以免篇幅过大。此外从历史经验来看，科技一定是不断增长的。因为科技的概念很广，统筹法是科技，零库存也是科技，人类历史是不断改进生产方法和生产组织手段的历史。

索马里的文盲率只有5％，大概大大出乎很多人的意料，这个投入的比例我想现在中国还是赶不上的。你说得对，个人也有教育投入，索马里的个人投入很大，而且很大程度是宗教相关。但这也是教育投入。教育的问题，重心在于教育投入和生产力成长并非一定是线性正相关。

第四部分，哈耶克的思想很深也很广，文风又庞杂，要全面理解的确困难。我自己懂得不深，在这里的引述也是简化的。我想，关于知识的文章可以看两篇短文，“知识在社会中的应用”和“竞争是一个发现过程”， 省力一点。自己总结大致的观点主要是：1，知识是分散的。2，知识是动态的。3，知识是市场竞争的过程中形成的。4，这种知识是经济发展的推动力。行路人兄如果有不同意见，请分享之。

“ 从知识直接推出“而决定一国经济体制的只能是本国政府”这一步我是不大理解，至于“坏的经济政策是国家贫穷的原因”就更不敢苟同了。”下面接着继续讨论这个吧。