主题：【原创】断案(添足篇)－－武松问姓案 -- 张王
两年前，在对猴的姓氏考证之际，偶尔提到了武松，我说，
武二郎的事迹,大家都是耳熟目详,本来也不必再说。然而之所以不得不说的理由,是因为这位打虎的壮士,对于别人的名姓,颇有自己的思考。空口无凭,有《水浒传》第二十九回『施恩重霸孟州道,武松醉打蒋门神』为证：
「武松吃了道：“这酒略有些意思。”问道：“过卖，你那主人家姓甚么？”酒保答道：“姓蒋。”武松道：“却如何不姓李？”」
对别人的姓氏,这个武松能不疑处有疑,真是一位趣人!
绕了一个弯,又引经据典的抄了一段《水浒传》,翻来覆去的想说明的, 就是给猴子姓氏翻案是应了主席的一句名言:「造反有理」!
那么猴子该姓什么呢?
要回答这个问题,除了心平气和的仔细看书,似无他法。否则大家众口纷纭,各执一辞时,被武二郎醉眼横斜一问:「却如何不姓李?」就会瞠然不知所对。
在这一段文字里，我只是指出，“对别人的姓氏,这个武松能不疑处有疑,真是一位趣人。”
这真是读书不求甚解了。
因为武松问姓一案，仍然悬而未断也。
要之，何以武松偏偏问“却如何不姓李” ？
自黄帝轩辕氏之姬姓始，至北宋初年成书《百家姓》止，姓氏案案可考者多达四百一十一种之多，何以武松偏偏对李姓情有独钟?
换言之，何以武松不问“却如何不姓禅”?
偏说“却如何不姓李”难道只不过是武松的信口开河?
不说“却如何不姓禅”难道只不过是《水浒传》作者的信笔涂鸭?
倘若都不是，而竟是武松言之成理作者妙手偶得的精心经营，则其故安在?
究竟，对武松而言，「李」这个姓有什么特别的含意?
还有谁也姓李?
年末有暇，再读《水浒传》，可仍然茫无头绪，今天有心，重读《断案篇》，才豁然开朗。
雪个在《断案篇》里说，
谨受教。
我急忙翻出《水浒传》，直检到〈第三十一回〉的「 张都监血溅鸳鸯楼 武行者夜走蜈蚣岭」
收集到了!
此一杀人案现场最有用的物证正是血书的八个字，杀人者打虎武松也!
仔细研究这八个字，终于发现了一点端倪。
即，为什么不只写“杀人者武松也”?
为什么要有“打虎”的字样?
倘若怕有重名重姓的，写“杀人者清河县武松也”难道不知道是你?
人家宋公明哥哥写反诗，属名也不过是“郓城宋江作”呀。
可见“打虎”已成为武松缔固于心的情结，一有机会，就要趁机招摇。
反观我在自己签名档里的文字，可以悟出什么是人同此心，心同此理。
认识到了武松的“打虎”情结，就不难断武松问姓一案了。
盖“却如何不姓李”云云，正是因为老虎也姓李!
钱钟书在《管锥编增订之二》引《熊虎伤人疮方》，徵《风俗通》，曰
然也然也，其例于清，可见《容美纪游》，其例于明，可见《水浒传》!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
