主题：【原创】【中医是我国的瑰宝】很不幸！发扬不易！ -- 原振侠

1。对于中医治疗有效率的问题，古代的中医没有有效率，治愈率的概念，但是历史上的名医都是因为其治愈患者的数量足够多才能传名开来，还有大量治疗案例的记载作为证据，而且很多名医的方子流传下来经后世医生验证还是有效。因此这些可以从侧面说明中医治疗绝不是什么特例，而是普遍有效的。近代以来，中医才开始引入西医的有效率，治愈率的概念，别的不说，仅举一例：2003年利用民国名医施金墨的方子治疗糖尿病并发症就做了有效率的验证，摘录如下：

“李道五等观察了补肺润肠法治疗糖尿病性便秘的临床疗效。首先将患者随机分两组。本组用补肺润肠法，采用自拟基本方，药物组成：炙黄芪40g，山药30g ，太子参30g ，麦冬20g ，肉苁蓉20g ，生何首乌20g，杏仁10g ，丹参20g。随症加减：舌苔厚腻加陈皮、木香、砂仁、炒枳壳；阴虚有热加知母、玄参、生地黄、马鞭草；血瘀明显加当归、桃仁、益母草；腹胀难忍，便秘时间长，体质尚强者加生大黄(后下)6～10g，中病即止。用法：日1剂水煎服。对照组用普瑞博斯10mg，日3次口服。两组均控制饮食，运动疗法，控制原发病。15日为1疗程。疗效标准：痊愈：2日以内排便1次，便质转润，解时通畅，短期无复发。好转：3日以内排便1次，便质转润，但排便欠畅。未愈：症状无改善。本组70例，痊愈20例，好转38例，无效12例，总有效率为82.86%，对照组60例，痊愈6例，好转28例，无效26例，总有效率56.67%，两组疗效比较有显著差异(P<0.05)。临床疗效证实：补肺润肠法治疗糖尿病性便秘，疗效满意。

详见《中国中医药信息杂志》2002年9卷4期63页

”

2。 关于中医的科学解释问题，也就是一些朋友说的，中医邪气入体的理论对应于西医的细胞病变等等。我觉得，目前这种在中医和西医之间寻找一一映射关系是非常困难的，因为根本就是两个完全不同哲学体系产生的，想用西医，生物学的理论去论证中医真假在目前的情况下是得不出正确结果的。想从理论上论述中医的真假，还要走很长的路。我认为，中医的真假目前只能根据疗效去判断，让事实说话。

总之，我的观点就是，大家目前从 现代西方科技理论角度上去论证中医问题，结果是中医和西医目前只能是鸡同鸭讲，谁也说服不了谁，还越说越乱。其次，应该从事实角度去反证，而从古代就流传下来的案例以及现在中医治好的大量病例上看，中医是确实有效的。

最后，说说目前中医骗子问题，中医骗子多正是因为它对中医医生本身素质要求太高，而理论又比较玄虚，所以正好适应大量骗子生存，但是如果能够大力整治严格准入制度和惩罚制度，是会克服的。