主题:中国史上最近几个病源 -- aokrayd
共:💬13 🌺5
我想国学不仅仅应该居文化传承五千年的功劳,而且应该为我们发展中的失误承担责任才算是理性的探讨吧?
恕我直言,我争议的不是史实,而是这种鸵鸟的态度。
存在一种渊源流长的国学,并对中华民族起到决定性的指导作用,同意。
近代历史上,中华民族对内对外表现不佳,犯了很多令人汗颜的低级错误,事实。
俩者放在一起,国学既然承担了指导者的位置,就应该承担指导者的责任。把责任归于某些偶然性的外部因素,是律师作无罪辩护的手法,就算能辩得无罪又怎样?如果比做一个人,你会不会把他再当作朋友、尊长、智者?我们是要宏扬国学,不是给国学洗脱罪名。你自己对待错误应该是什么态度,你希望犯下错误的朋友、长辈应该是什么态度,就应该用什么态度来维护国学。
- 相关回复 上下关系8
中国史上最近几个病源 2 aokrayd 字2516 2004-01-02 21:24:30
我觉得把问题归结于清朝的皇帝太看得起他们了 1 电子狼 字809 2005-12-03 01:09:35
老兄仔细读过国史大纲了吗? aokrayd 字116 2005-12-04 16:14:57
对待传统应该用现实主义,而不是浪漫主义吧?
老兄都在说些什么呀? aokrayd 字270 2005-12-05 12:02:20
唉,讨论得失的是你,推荐书的是你,说两者没关系的也是你 电子狼 字792 2005-12-05 14:18:11