主题:听听滕建群对“要飞船,不要航母”新解释 -- georgenine
共:💬33 🌺6
导弹还比空天飞机快、成本低、打了不用跑呢。一个武器不光是能看它能不能打航母,还要看它能不能取代航母的功能。就好像反坦克导弹能有效的打击坦克,但是它无法具有坦克的突击和火力支援的能力,所以反坦克导弹并不能让坦克消失。另外,外太空的军事用途还要涉及一个国际法的问题吧。现在恐怕除了中国以外其他国家都反对外太空的军事化。小国没有外太空军事部署的能力,美国不会放弃他的常规优势,俄国有心无力,英法都不愿意打破现在的固有秩序。中国难道准备做众矢之的?
- 相关回复 上下关系5
他如果只是谈自己的观点, 确实不值得驳. 我怀疑 georgenine 字169 2005-11-23 09:59:00
【文摘】军事观察:再说“要飞船,不要航母” georgenine 字4629 2005-11-23 08:14:43
【文摘】飞船和航母,我们已经上天,还需要下海吗?--BY 黄光锐 georgenine 字11697 2005-11-23 08:19:19
😏这个调调跟赫鲁晓夫嚷嚷的火箭核大战有什么不同?
他意识到了制海权的重要性, 还可以. 但后面提到的 georgenine 字83 2005-11-23 15:18:06