主题：文摘：火星行动-朱可夫元帅最惨痛的一次失败 -- 气吞万里如虎

其实这篇文章(我只指原文)是很不错的，尽管文中关于苏军的兵力数量和伤亡的数据有很大的问题，考虑到文章的成文日期(90年代中前期)，也是可以理解的。

后来David Glantz以此为基础，于1999年前后出版了<Zhukov's Greatest Defeat: The Red Army's Epic Disaster in Operation Mars, 1942 >。在他的附录中引用了伤亡为21万的数字。

其实本文包括后来出版的书引起的最大的争议并不再上述两个问题，而是对Operation mars的定位。关于这方面以后有时间再详细的谈一谈。

David Glantz是公认的当代二战东部战场专家。他的一系列著作，包括(库尔斯克战役，列宁格勒战役)都深受好评。他是西方少数几位主要以苏军资料为主的历史学家。

尽管如此，我们仍然可以从他的书中发现许多错误。但是要说他充满偏见和典型的春秋手法，那就见仁见智了。