主题：【原创】为什么只有知识分子该上山下乡？ -- 电子狼

第一，共识是----要成为栋梁之材就必须经过磨砺。但是也要有双方的互动，也就是说，受磨砺的一方要认同这种磨练（更直白地说是自愿）。就比如父母有意识地给孩子一点挫折，但是也要看孩子的反应。如果不顾孩子感受，强行磨练，粗暴对待，也是害了孩子。

现在社会所频繁提及的以人为本，也是回归这种对施受对象的尊重。不是强行把所有人都送入磨练机器，由其自生自灭，存活下来的就是栋梁。这不是选材之道。

第二，从整个社会的大尺度来说，磨砺和选拔的过程要公平，机会均等。就说过去的知识分子上山下乡，干校牛棚，苦是苦矣，可是磨练完毕，知识分子又回归了城市优越的生活，还被选拔成了诸多人才。可是原本就在山上乡下的农民，从来就是在磨练环境中生活生存，又有几多机会被选拔成为人才。

而由于中国现实中农民数量的庞大，实在是沉默的大多数被限制了机会。

所以，个人浅见：

本身不愿受磨练的不必强求。

而本身就在苦难中的应受到更多关注。

谢谢。