主题：【原创】民主和画圆--兼答煮酒兄 -- 魔法胖子

老兄说：

从老兄的例子来看，搞“民主”的，肯定的结果是一定画不出正圆来，画出正圆的几率是零。不搞“民主”，虽然有可能画出个兔子头，画出正圆的几率倒反而比搞“民主”的高得多。

这好像说明我们应该反对“民主”？

至于您举的那个安史之乱的例子更加莫名其妙。不搞民主，安史之乱来了大家完蛋。搞了民主，安史之乱来了大家就不完蛋了？

或许您的意思是说，搞了民主就不会产生安史之乱，或者安史之乱发生也尽可抵挡。呵呵，历史上搞民主而完蛋的可有的是。

雅典是西方民主的鼻祖。可是雅典却败给了不搞民主的斯巴达。迦太基和罗马一样是共和体制。可是罗马却把迦太基烧成了白地。

共和的罗马，内战可也不少。虽然历史书上只赞颂凯撒，屋大维等人的丰功伟绩，可是那个内战也是白骨成堆，一点也不比安史之乱来的差。

民主与否，并不能够保证国家的强大，也不能够保证没有内乱和外患。更不能够保证民主国家不去侵略别国。

一个国家是否富强，端看其在世界资源分配中的角色，以及其保持或改善这个地位的能力。民主与否，实在无关紧要。不管什么国家，三百年也就是一个盛衰周期。