主题：民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟

唔，实际上台湾和日本也发展了自己的卫星技术，美国的几个西欧盟国虽然在核保护伞下面，但也早早加入了原子俱乐部。中国面临苏联的直接威胁，要说服民意投资发展核弹和重工业，应该不是一件难事--至少不是那么地intangible。

不过既然是架空历史，我们且不争论究竟会不会，姑且承认煮酒兄说得也许是对的，在这个架空历史里，中国可能到现在仍然没有核能和卫星技术（或者有但是基于美国提供的技术），但是也不会有一系列的政治运动和自己窝里斗死掉<请依政治立场填入具体数字>那么多人。发展核弹，无非是自我保护，美苏一颗核弹把北京炸平--且不说在美苏中三角博弈之下这种可能性有多大--不过两千万人而已，那还是被敌人炸死的，我们可以理直气壮地感到悲愤。拿上面括号里的数来扪心自问，说起来是自己人跟自己人斗的结果，很有面子么？

呵呵，我在前面几贴里已经表达过，我主张自上而下，不等于彻底照搬或者一夜之间改变制度。我上面这一问所想表达的意思其实是，发展“战略目标”和保证民生之间根本不矛盾--两弹一星难道真的是倾国之力吗？一个神舟计划一共能花多少钱？

呵呵，善良的人们不禁要问了，怎么每次都是我们牺牲？

I understand you are trying to be realistic. Unfortunately, to the poor guy whose home was about to get leveled in the middle of the night, that bulldozer was at least as realistic, if not more...