主题：民主-专制、造福于民-强国争胜 ---- 答魔法兄 (1) -- 煮酒正熟

窃以为，民主不是包治百病的良药。即象药，也是针对不同人，不同症状而疗效不一样，更何况社会这么一部大机器。

民主社会，或曰天下大同，或者天堂，总之是人类社会能想象到的终极理想社会，不是这么容易就能达到的。英国革命经历了克伦威尔的杀伐，法国就不用说了，先是雅各宾专政，其恐怖程度更胜于文革，然后拿破仑称帝，征战欧洲。德国也是经过了俾斯麦的铁血。一战后勉强可以说是民主了，成立了共和国了，可是孕育了更厉害的专制。这些历史比较长的国家，社会发展的道路都是付出了血腥的代价的。你看人家今天挺风光，可别忘了别人曾经走过的路。

在发达国家中，美国的国内民主是代价最小的。但是这剂药只对美国日本等少数国家适用。当然，我不否认这药的原理不错，预后也好，也是经过杰佛逊等大师的炮制，但是它是不是适合别人的身体，这又另当别论。麦克阿瑟当主治医生治疗日本时，把这药灌了下去，疗效还不错。后来叶利钦把药给俄罗斯吃，结果吃出个偏瘫，十几年了刚能动弹。现在布什又强撬伊拉克的嘴巴猛灌他的方子，我怀疑他是以给伊拉克治病为名，想把伊拉克搞成个横路径二。

那么，中国有什么必要去做这个实验品呢？中国给搞瘫了，主治医生会给赔吗？民主真就包治百病吗？光绪皇帝宣布实行民主，投票选举，中国就能摆脱帝国主义的压迫吗？俄国就不割地了？甲午战争日本的战舰就掉头了？如果蒋介石宣布实行民主，一人一票，就没有918了？日本人就不建设大东亚共荣圈了？

我并不是反对民主，而是觉得一个社会价值观的实现，需要一定的内外部条件，尤其反对一切以美国的标准为标准。有安定的外部条件以后，才可以有目标有计划地实施。如果中国象俄罗斯那样，所有的国人明天早上一起来，收到一封信，里面有一张选票，外加一张100万的支票，说这是你应分得的国家财产，那么，中国的灾难就真正地开始了。这种儿戏似的民主不是天方夜谭，十年前就在邻居俄罗斯身上发生过，殷鉴不远啊。

今天的中国，有使得人们想实现民主社会条件，也别忘记为我们带来这个条件的专制的前辈们。否则，英国的军舰在长江里航行，上海还分公共租界和法租界，日本占着台湾，东北有个满洲国，俄国染指新疆。你还想实现天下大同的民主社会？拉倒吧。