主题:【原创】造船不如买船,闲聊“运十” -- 大费
我是军工出身,对这个有点浅浅地了解。
说起运十,自然要联想到民族航空工业;联想到我国的工业基础和高科技的水平,等等。说到这里,运十不光是一个失败的飞机型号,还关系到航空工业的发展,还有民族自尊心。
许多人说了,“如果我们当初没有砍掉运10”,我国很可能现在有能力建造自己的大型客机,也可以出口到国外去。而不是相反,每年花几十亿美元购买波音,空中客车的大中型客机。
既然别人可以假设,我也跟着假设一下,如果运十能让人技术上,安全上满意,而不是宣传上,精神上满意,谁舍得砍掉它?如果它是个有前途的,将来能盈利的飞机型号,谁会傻到看不见呢?
运十从立项,到研制和开发了经历十几年的时间。十几年,是许多科研人员的一生的黄金时间。他们全都投入了,下马的时候,谁不心痛?
科研人员怎么能不想办法保住这个项目?象许多仁兄所说的那样,不断的搞,几年来一个样机,再过几年,来个试飞。不停地搞下去,二十年的时间,能搞不出一个像摸像样的客运飞机?
许多人不相信这一点,就好像更多的男人不相信中国男足会总是失败一样。
如果能干,为什么下马呢?航空业的领导,谁不想在自己的任职期间,造出干线飞机?实在是没办法。没钱,没足够的技术,没足够的基础?
说到技术基础,仅举一个例子,风洞。二十年来,我没听说新建了什么像样子的大型客机的风洞。为什么呢?没钱建,没技术,也就是没能力建。
小平同志说了,黑猫白帽,捉住老鼠才是好猫。造船不如买船,买船不如租船。一句话,没有效益,光是投入,没有产出的东西,还是别干的好;或者,缓一缓,等我们的技术基础搞好了,再从高起点开始也不迟。
先把那点钱,用于改善人民的生活水平,不能总让科技人员勒紧裤腰带的玩命儿干。干出来的东西,达不到商业标准,连自己的航空公司都不敢买。这样,一分钱也赚不到,跟几年前的网络泡沫一样。
花几百亿,上千亿,只是得了个自主制造的漂亮壳子,划不来的。
赚大钱的生意,掉脑袋也有人抢着干,比如毒品;赔本的生意,没人干,就是说“运十”呢。
现在,大家开始脚着国家有钱了,有技术基础了,可以开始干他娘的吧?嘿嘿。这就好像一个刚刚有点小钱的民工,要娶刘亦菲当老婆一样。
现在,许多人开始论证建造大型客机的可行性。我脚着,这些所谓论证,很有可能也要流于形式,变成一纸空文。
大家对航空工业历史,现状不太了解,即使说些过激的话,也是可以理解的。特别是现在中国的国力日趋强大的时候,谁要说点实话,很可能招致大帽子满天飞。
在这个问题上,还是相信专家的意见为好。他们在航空领域工作了几十年,对于我们能干什么,不能干什么,了如指掌。
中国的事,许多情况下,是坏在外行领导内行。外行不知道不可为,可他是领导,或者是强大的社会舆论;内行知道不可为,可是没有办法,谁愿意背黑锅呢?
20年前就有了类似的争论,结果,还是邓公的造船不如买船论站了上风。
- 相关回复 上下关系8
【原创】造船不如买船,闲聊“运十”
🙂献花,补充几点 1 Chaoshk 字2302 2007-11-23 08:29:41
🙂是《航空档案》今年第9期的吧。 laska 字165 2007-11-24 09:13:48
🙂运十基本上是仿制波音737,波音737的军用型是c130 1 小木 字78 2007-11-23 10:27:13
🙂军用型是C135吧 内务人民委员 字18 2007-11-23 12:06:07
🙂严格的说是KC137 小木 字108 2007-11-23 12:27:45
🙂抱歉,是我记错了 Chaoshk 字43 2007-11-23 11:33:28
😄故意漏破绽的专家? fakeone 字0 2007-11-23 10:47:29