西西河

主题:【希望】缓和与几位河友的矛盾 -- 语迟

共:💬47 🌺68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 解释两句 (孔雀王,抱朴仙人请进)

我前个星期没有上西西河, 哪里晓得河里出大事了. 今天去<待整理贴>看淡淡微风的帖子, 方才注意到语迟老弟的"民可使由之,不可使知之"的主题贴掀起了后续的轩然大波. 结果导致语迟和花老乔离开西西河, 真令人遗憾.

在读那些跟贴时, 我意识到, 或许我先前跟的贴多少有些激化矛盾的责任. 因为语迟在这个"缓和与几位河友的矛盾"贴中将俺列位反对他的网友之首, 而且孔雀王又说:"衲子恶狠狠的讥讽你,你公开讨饶。"

俺不胜惶恐,一定是在哪里有得罪语迟之处,自己还没意识到.

思前想后, 只可能是建议语迟改掉"扫盲"一词的那个帖子会被人认为是在讥讽他. 不知还有没有别的地方, 望孔雀王给俺提个醒, 谢先, 否则得罪了人还不知道, 这个罪过可大了.

但,凭心而论,我确实没有讥讽他的意思. 可能因为我当时没有展开说明, 故而造成误解. 不知语迟还会不会有机会看到我的这个解释了. 我的意思是, 说"扫盲"有点太过了, 譬如我自己写科普方面的贴子, 我最多只会说"科普", 而绝不会说"科学扫盲"一样. 如果阿磕或者不爱吱声写的科普文章被冠之以"科学扫盲"的题目, 虽然他们贵为版主, 我一样会提出异议:"这个科学扫盲的标题嘛, 如果费曼或者杨振宁用它还差不多, 俺们的程度还比不上大师, 也不比河里的其它网友高多少, 所以科学扫盲这个标题窃以为不妥."

另外, 抱朴仙人指出了语迟行文的不足之处, 俺非常羡慕语迟有这样的善知识来指点. 想当初俺翻译了一篇科普文章, 自觉文笔生涩之极, 于是便追着河里几位大拿要求给俺的文章润色一下, 均未果. 回想起以前读书时不喜作文, 致使自己的文字能力尤差, 追悔莫及. 现在若有一个免费助教愿意花时间和精力给俺指点, 那真是打着灯笼都找不来的好事呀. 企盼抱朴仙人、无斋主人等诸位高手有空的话一定要给我指出如何提高写作水平的建议哦。(俺唯一怕的是贱文朽木不可雕、百孔千疮,让人无从下手斧正矣。)


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河